[33] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 77 
höchstens der Umstand geltend gemacht werden, dass die jüngeren. Molaren (», und »,) des 
Anthracotherien-Gebisses in Bezug auf Umfang und Masse dem ersten Molar sehr auffallend überlegen 
sind, jedenfalls in höherem Grade, als dies bei den nächstverwandten Ungulatentypen der Fall ist. 
Wir gehen nun zur Detailbeschreibung des Oberkiefer-Gebisses über. 
ı. Die Molaren. 
Der Bau der Oberkiefermolaren ist bei den verschiedenen Arten der Gattung Anthraco- 
therium ein so übereinstimmender, dass bei den reichen Materialien, welche über diesen Gegenstand 
bereits vorliegen, die Beschreibung eines einzelnen Vorkommens nur mehr wenig allgemeines 
Interesse zu bieten vermag. Die in jeder Hinsicht treffliche allgemeine Charakteristik, welche 
Kowalevsky an der Hand der Reste von Rochette für die oberen Molaren der Gattung ent- 
wickelt hat, gilt vollinhaltlich auch für die Reste von Trifail. An »», sind die Eigenthümlichkeiten 
des durch vier Hauptpyramiden und eine vordere, niedrigere Zwischenpyramide charakterisirten 
Anthracotherien-Molars am schärfsten ausgeprägt. Von den vier Hauptgipfeln besitzen die beiden 
inneren an dem von der Abkauung noch unberührten Zahn die Gestalt freier selbstständiger Pyramiden, 
die beiden äusseren, etwas höheren Gipfel dagegen treten durch bogenförmig geschwungene Firste 
mit kräftigen, weit über den Aussenrand vorspringenden Schmelzplicaturen in Verbindung und stellen 
so ein Lobenpaar von selenodontem Typus dar. In dem Masse, als die Abkauung fortschreitet, 
kommt jedoch auch an den inneren Haupt- und der vorderen, etwas zusammengedrückten Zwischen- 
pyramide der selenodonte Typus des Zahnes durch die Ausbildung halbmondförmiger Usuren immer 
deutlicher zum Ausdruck. 
Von den das äussere Lobenpaar vervollständigenden Schmelzvorsprüngen der Aussenwand 
ist jener an der vorderen Aussenecke des Zahnes am bedeutendsten entwickelt. Er ist an »z, ziemlich 
scharf isolirt und zeigt nur eine leichte Krümmung nach rückwärts, bei 2, und x, ist er stärker 
gekrümmt und legt sich zugleich enger an die entsprechende Aussenpyramide an, ohne sie jedoch 
vollständig zu umfassen. Der in der Mitte der Aussenwand liegende zweite Vorsprung, in dem sich 
die steil nach innen abdachenden Firste beider Aussenpyramiden vereinigen, hat eine noch freiere 
Stellung; er zeigt zwar ebenfalls noch deutlich eine leichte, die hintere Aussenpyramide umfassende 
Krümmung nach rückwärts, ist aber von dieser an allen drei Molaren durch ein breiteres Thal 
getrennt. An dem Uebergange vom Aussen- zum Hinterrand beobachtet man endlich noch einen 
dritten beträchtlich kleineren Vorsprung, der sich deutlich nach vorn umbiegt, also die hintere 
Aussenpyramide von rückwärts umfassend gewissermassen den Gegenflügel zum mittleren Aussenwand- 
vorsprung bildet. Bei »z, erscheint dieser als hinterer Grenzpfeiler der Aussenwand wichtige Vorsprung 
als ein stark erhöhter, kräftiger Höcker, eine Art accessorischer Aussenpyramide darstellend, an 2, 
ist er etwas schwächer entwickelt, bei »z, geht er in eine eng an die hintere Aussenpyramide sich 
anschliessende Schmelzplicatur über. 
Der Vorderrand der Oberkiefermolaren wird von einem kräftigen, an der vorderen Aussenecke 
entspringenden Schmelzkragen umsäumt, der an der Grenze der Zwischenpyramide und des 
vorderen Innengipfels zu einem runden Knopf anschwillt, dann aber an dem Uebergang in die 
Innenwand plötzlich endet. Die Gewölbeflächen, mit welchen die Innenpyramiden gegen die Gaumen- 
platte abdachen, sind vollständig glatt; nur an der Mündung des mittleren Querthales liegt bei allen 
Molaren ein kräftiger, von der hinteren Innenpyramide auslaufender Schmelzdamm, welcher in den auf 
Taf. XI [I], Fig. ı abgebildeten Molarreihen durch eine eigenthümliche, scharf begrenzte, zapfenförmige 
