[45] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 89 
Der erste Ineisiv ist uns von der Trifailer Art bisher noch unbekannt; die beiden seitlichen 
Schneidezähne dagegen liegen uns in tadelloser Erhaltung vor. Dieselben sind im Allgemeinen nach 
demselben Grundplan gebaut; sie bestehen aus einer kräftigen, gerade gestreckten, nach hinten sich 
nur mässig verjüngenden, fast cylindrischen Wurzel und einer deutlich vom Wurzelhals abgesetzten, 
flügelförmig verbreiterten, schief dreiseitigen Krone. Die schräg zur Längsaxe des Zahnes verlaufende 
Grenzlinie zwischen Schmelz- und Wurzeltheil fällt nach aussen ab, so dass man rechte und linke 
Incisiven auf den ersten Blick unterscheidet. Die Krone zerfällt in eine convexe Vorder-, beziehungs- 
weise Aussenseite, und eine concave Rück-, beziehungsweise Innenseite. An der Concavseite beob- 
achtet man nahe den Seitenrändern zwei nach unten divergirende Longitudinalfurchen, welche die 
flügelförmigen seitlichen Ausladungen des Zahnes schärfer von dem quer aufgewölbten Mittelstück 
isoliren. An der Convexseite ist diese Gliederung in Flügel- und Mittelstück nicht so deutlich, sie ist 
hier zumeist nur durch eine seichte Längsdepression entlang der äusseren längeren Schmelzkante des 
Zahnes angedeutet. Die Kronenbasis trägt an der Innenseite einen scharf markirten Basalwulst. -, ist 
breiter geflügelt und nicht so stark asymmetrisch wie . An beiden Zähnen träst die Abkauung 
zunächst die Spitze ab, und schreitet von hier auf die innere Kante des Zahnes fort; es entsteht so 
eine nach innen abfallende Usurfläche. Da nun, wie oben bemerkt, die Kronenbasis schief nach aussen, 
also in entgegengesetzter Richtung abdacht, so kommt mit dem Fortschritte in der Abnützung die 
Asymmetrie des Zahnes immer schärfer zum Ausdruck. Bei z, tritt hiezu noch eine zweite, sehr auf- 
fallende Usur, welche schon Kowalevsky als ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zwischen 
den beiden äusseren Schneidezähnen besonders hervorgehoben hat. Es ist eine meist sehr ausgedehnte, 
schief von innen nach aussen gerichtete, flachschalig ausgeschliffene Palette an der Concavseite dieses 
Zahnes, und zwar nahe dem Aussenrande, die, wie schon Kowalevsky angibt, von der Vorder- 
kante des unteren Eckzahnes herrührt. Ihre Lage scheint nicht völlig constant zu sein. Bei dem in 
Fig. ı, Taf, XII [III] abgebildeten linken z,, der zu dem Schädelstücke auf Taf. XI [I] gehört, erstreckte 
sie sich von dem Schmelzwulst der Kronenbasis ausgehend allmälig über den Wurzelhals, so dass sie 
jetzt zur Hälfte in dem Schmelz der Krone, zur Hälfte in der Dentin-Substanz der Wurzel liegt, in 
anderen Fällen bleibt sie auf die Krone beschränkt. Nach den mir vorliegenden Incisiven möchte man 
ferner glauben, dass diese Usur in ihrer Entwicklung rascher fortschreitet, als die Spitzenabnützung. 
E Die äusseren Schneidezähne des Trifailer Anthracotheriums stimmen nicht nur in Bezug aut 
ihre Stellung im Kiefer, sondern auch in der allgemeinen Gestalt und den relativen Dimensionen recht 
gut mit jenen des A. magnum von Cadibona überein, welche Gastaldi (Cenni sui vertebr. foss. del 
Piemonte Tab. IV, Fig. ı u. 2) zur Abbildung gebracht hat. Wie an den Stücken von Trifail, fällt auch 
an den citirten Figuren Gastaldi's auf den ersten Blick auf, dass z, von grösserer Breite und zugleich 
weniger asymmetrisch ist, als z,. Beide sind auch bei Gastaldi besonders an der Medianseite deut- 
lich geflügelt, an -, lässt die Zeichnung auch auf die Anwesenheit eines Basalwulstes schliessen. Für 
den oberen 2, von A. magnum besitzen wir ferner eine sehr gute Abbildung von Bayle (Bull. Soc. 
Geol. Fr., 2° serie, tome XII, pl. 22, Fig. 3), die einen isolirten Schneidezahn dieser Stellung aus der 
linken Kieferhälfte von der concaven Rückseite darstellt. Derselbe ist vielleicht um ein Weniges sym- 
metrischer als der analoge Zahn von Trifail, stimmt aber sonst insbesondere in Bezug auf die Anlage 
des Schmelzreliefs auf das vollständigste mit diesem überein. 
Was nun die Reste des grossen Anthracotheriums von Rochette (4. Valdense Kow.) 
betrifft, so unterscheiden sich die Trifailer Vorkommnisse von diesem einmal durch die schärfere Ab- 
grenzung des Basalwulstes, der bei A. Valdense kaum angedeutet ist, andererseits durch das Fehlen 
der kräftigen Longitudinal-Runzeln, welche die Concavseite der Incisiven von Rochette in so auf- 
12 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IV, 1. 
