[51] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 95 
Pyramidenhöhe an der Innenwand von der Incisur zwischen den beiden Wurzelästen ab 
SEIITESSCHMEPUEINE FWERTE ELITE ER SAEIR SIEH EHLIS METER eG AED BRSUR. DES EN snie wi. 02023 
BichegentlanehdersvorderensKantes sun Fa re aan oe ed Bes Tall.94001029 
ei A „ hinteren s AldEHIUıE-, a ED Baer nn re 
An dem von Hörnes beschriebenen Kieferfragmente sind von der Prämolarbezahnung nur 
kümmerliche Reste erhalten: In der rechten Kieferhälfte %, und ein ganz unzureichendes Bruchstück 
der Krone von /;, in der linken die Wurzeln von /,, #, und zum Theile auch noch von /s. 
Die Krone von /, ist in der von Hörnes gegebenen Seitenansicht dieses Fundstückes (l. c. 
Taf. XV, Fig. ı) recht gut sichtbar. Sie sitzt auf einer einfachen Wurzel von elliptischem Querschnitt 
und ist von schief dreiseitigem Umriss mit einer kurzen und steilen Vorder- und beträchtlich längeren, 
flacher liegenden Hinterkante. Ueber die Beschaffenheit der Schmelzbekleidung und die Lage der 
Usuren erhält man bei dem vorliegenden ungünstigen Erhaltungszustand keinen Aufschluss. Die 
Länge von /, beträgt an der Basis gemessen 0°021, der Querdurchmesser 0'014. Der ihm folgende 
zweiwurzelige /, erreichte, nach den vorliegenden Wurzelresten zu schliessen, viel bedeutendere 
Dimensionen. Man misst in der linken Kieferhälfte für die Länge dieses Zahnes 0'030, für die Breite 
am Hinterrande 0'017. /, dieses Kiefers hat also fast genau dieselben Dimensionen, wie der isolirte 
Prämolar, den wir oben hauptsächlich wegen der Beschaffenheit seines Hinterrandes als #3 bezeichnet 
haben. Das noch in situ befindliche Wurzelfragment von /, ist leider zu unvollständig, um einen Schluss 
auf die Grössenentwicklung dieses Zahnes innerhalb der hier vorliegenden Zahnreihe zu gestatten. 
In Bezug auf die Gestalt und die sonstige Beschaffenheit der Prämolaren gibt also das von 
Hörnes beschriebene Fundstück nur ungenügende Aufschlüsse; ein grösseres Interesse bietet 
dasselbe hingegen in Bezug auf die Frage nach der natürlichen Stellung der vorderen Prämolaren, 
resp. ihrer Diasteme. Man beobachtet hier nämlich sehr deutlich, dass 5, und /, unmittelbar aneinander 
schlossen, und dass erst der vorderste Prämolar, /,, durch ein kleines Diastem von der übrigen 
Backzahnreihe abgetrennt erscheint. Die Lücke zwischen /, und /, beträgt gegenwärtig 0'008. Das 
ziemlich beträchtliche Diastem, das im Unterkiefer von A. Valdense Kow. zwischen /, und f,; zu 
beobachten ist (vergl. Kowalevsky Monogr. etc. Taf. XII, Fig. 61), fehlt hier gänzlich. Das grosse 
Anthracotherium von Trifail schliesst sich in dieser Beziehung enger an A. magnum Cuv. von 
Cadibona und A. kippoideum Rüt. von Aarwangen an, bei welchen die drei hinteren Prämolaren 
mit den echten Backzähnen bekanntlich ebenfalls eine vollständig geschlossene Reihe bilden. 
3. Die Eckzähne. 
Die unteren und oberen Canine sind einander so ähnlich, dass man nach Kowalevsky nur 
auf Grund der Merkmale, welche die Usuren darbieten, zu einer sicheren Bestimmung der Position 
einzelner Zähne und Zahnfragmente gelangen kann. Bei vollständig erhaltenen, wenig abgenützten 
Kronen ergeben sich aber auch in der allgemeinen Gestalt einige nicht unwesentliche Unterschiede 
zwischen den Eckzähnen der beiden Gebisshälften. Zunächst fällt es auf, dass die unteren Canine 
gegen die Wurzel hin rascher an Dicke zunehmen, also plumper und gedrungener sind als jene des 
Oberkiefers. Ihre Spitzen zeigen ferner nichts von jener eigenthümlichen Doppelkrümmung, welche 
die oberen Eckzähne charakterisirt. Sie biegen sich einfach von vorn nach rückwärts, ohne, wie das 
bei den oberen Caninen der Fall ist, zugleich aus der Sagittalebene nach aussen herauszutreten. Der 
Querschnitt der Zahnkrone ist endlich nicht wie bei den oberen Eckzähnen vollständig kreisrund, 
sondern der Länge nach, also in sagittaler Richtung, etwas gestreckt. Viel schärfer sind natürlich die 
