98 Teller. [54] 
is fehlt an dem Unterkieferfragmente von Trifail gänzlich, ja es liest gegenwärtig nicht einmal 
mehr ein Anzeichen vor, dass ein solcher dritter Incisiv im persistenten Gebiss vorhanden war. Die 
von Rütimeyer und Gastaldi angeregte Frage über die Hinfälligkeit von z, des Unterkiefers bei 
A. hippoideum und magnum hat Hörnes mit Bezug auf das vorliegende Fundstück so gründlich 
erörtert, dass ich mich mit dem Hinweise auf seine Ausführungen begnügen kann. 
Unter den isolirten Zähnen von zweifelhafter Stellung erregten ein besonderes Interesse zwei 
im geologischen Museum der Wiener Universität aufbewahrte Stücke, welche schon R. Hörnes 
an mehrerwähnter Stelle (pag. 223) ausführlicher geschildert, aber aus Mangel an Raum nicht zur 
Abbildung gebracht hat. Eines dieser Stücke ist nun auf Taf. XIII [III], Fig. 3 «—@ in vier verschiedenen 
Ansichten dargestellt. Hörnes hat dieselben als ob er e Schneidezähne gedeutet, und zwar als rechten 
und linken -, desselben Individuums. Diese Deutung lässt sich jetzt, wo uns die Incisivbezahnung des 
Oberkiefers auch von der Trifailer Form vollständiger bekannt ist, nicht mehr aufrecht erhalten. Ein 
Blick auf Fig. ıa,ö, Taf. XII [III], welche einen z, des Oberkiefers darstellt, zeigt, dass die fraglichen 
Reste nichts mit diesem so charakteristisch gestalteten Zahn gemeinsam haben, als Lage und Richtung 
einer randlichen Usur, die aber, wie wir später sehen werden, in ihrer sonstigen Beschaffenheit wesentlich 
von jener des oberen 2, abweicht. Da nach der vorangehenden Beschreibung des oberen 2, und 
den Schilderungen, die wir von Rütimeyer, Kowalevsky u. A. über z, der Oberkieferbezahnung 
besitzen (vergl. insbesondere die Abbildung des oberen z, in Rütimeyer: A. magnum und /eppoideum 
etc., Taf. II, Fig. 4), auch ein Vergleich mit diesen Zahnelementen vollständig ausgeschlossen erscheint, 
so werden wir von selbst darauf hingewiesen, dass die fraglichen Reste der Incisivbezahnung des 
Unterkiefers angehören. 
Von den unteren Incisiven sind nun, wie oben bemerkt, z, und , nach demselben Plane 
gebaut: Sie sind völlig gerade, mit gleicher Kronenbreite von der Basis bis zur vorderen Querkante 
und stehen untereinander in engstem Contact, der sich auch noch an isolirten Zähnen durch Schmelz- 
abplattungen an den Seitenrändern zu erkennen gibt; bei 7, beobachtet man solche Berührungsflächen 
an beiden Rändern, bei z, nur an der Medianseite; , endlich ist nicht nur durch eine freiere Stellung 
im Kiefer ausgezeichnet, sondern besitzt auch stets eine abweichende Gestalt; er gleicht mit seiner 
etwas geflügelten, stark asymmetrischen Krone einigermassen dem letzten Incisiv des Oberkiefers. Es 
fehlt somit nicht an Anhaltspunkten, die Position der fraglichen Zahnreste in der Reihe der unteren 
Incisiven näher zu bestimmen. Betrachten wir Fig. 3 a,6 auf Taf. XIII [III], welche eine dieser Zahnkronen 
in der Vorder- und Rückansicht darstellt, so wird aus der gerade gestreckten Gestalt und der 
gleichbleibenden Breite des Schmelztheiles sofort klar, dass wir es hier mit einem der vier mittleren 
Incisiven zu thun haben; die schief nach aussen abdachende Kaufläche des Kronenendes verweist 
den Zahn in die rechte Kieferhälfte.. Wir haben somit die Wahl zwischen :, und z, des rechten 
Unterkieferastes. Da nun der Aussenrand des Zahnes (Fig. 3 @) im Gegensatze zur auffallend abgeplatteten 
Innenseite (Fig. 3c) keine Spur einer Berührungsfläche für einen Nachbarzahn erkennen lässt, so 
werden wir uns für 2, entscheiden müssen. 
In Bezug auf die Gestalt der Krone dieses Zahnes haben wir noch Folgendes nachzutragen. An der 
Vorder-, beziehungsweise Unterseite (Fig. 3 6) ist die Schmelzbedeckung bei einer leichten Convexität 
in longitudinalem Sinne in querer Richtung stark aufgewölbt, und zwar in der Weise, dass die 
Wölbung schon von der Medianlinie aus nach aussen abdacht, und so gewissermassen nur ein Stück 
des in der Symphyse culminirenden Bogens darstellt, zu dem sich die Vorderflächen der vier mittleren 
Incisiven vereinigen. Die hiedurch bedingte Asymmetrie des einzelnen Zahnes kommt auch auf der 
Rück-, beziehungsweise Oberseite zum Ausdrucke. Hier unterscheidet man (Fig. 3 @) an dem Schmelztheil 
