106 Teller. [6 2] 
Bewegungen, die in der Matrix stattfanden, aus dem ursprünglichen Gelenkverbande gelöst und jeder 
für sich sodann in eigenthümlicher Weise verzerrt und verschoben, als wären sie nicht aus fester 
Knochensubstanz, sondern aus einer halbplastischen Masse geformt. Diese Verzerrungen haben selbst- 
verständlich die Gestalt der Gelenkflächen beeinflusst, und es gelingt daher gegenwärtig nicht mehr, 
die einzelnen Elemente des Tarsus untereinander und mit dem Tibialende in jenen Connex zu 
bringen, den sie bei Lebzeiten des Thieres eingenommen haben. Das Cuboideum und die drei 
Cuneiformia waren überhaupt nicht mehr nachzuweisen. Sie scheinen schon während der Einbettung 
in die pflanzlichen Residua verloren gegangen zu sein. 
AerlonEr 
Es ist uns auch dieser Knochen nicht mehr in seiner vollen Länge erhalten. Der proximale 
Gelenkkopf und das nächstanschliessende Stück der Diaphyse wurden unter dem gewaltigen Vertical- 
druck, dem diese Reste ausgesetzt waren, in eine dünne Knochenplatte ausgestreckt und von dem 
übrigen Theil des Röhrenknochens vollständig abgequetscht. Der noch vorliegende Abschnitt, ein 
Stück von ungefähr 0'220 Länge, erscheint wieder von den Seiten her stark comprimirt, ist aber 
noch hinlänglich gut erhalten, um die auffallend plumpe und gedrungene Gestalt der Tibia erkennen 
zu lassen. An der Vorderseite dieses Knochenfragmentes bemerkt man zunächst die nach innen 
geschwungene crista anterior, welche nach Kowalevsky’s Beobachtungen an den Materialien von 
Rochette wegen ihrer bedeutenden Längsentwicklung an jene von Hippopotamus erinnert, An unserem 
Stücke verflacht dieselbe in einer Entfernung von ungefähr 0'105 von der distalen Gelenkfläche, zeigt 
also eine nahe Uebereinstimmung mit der Crista an der Tibia von Rochette, wo sie sich nach 
Kowalevsky’s Messungen 0'095 vom unteren Rande verliert. Der Umfang der Tibia im mittleren 
Abschnitte der Diaphyse schwankt zwischen 0'125 und 0'130, stimmt somit vollständig mit den entspre- 
chenden Dimensionen der Tibia des Individuums Z£ von Rochette überein, für welches Kowalevsky 
0'125 angegeben hat. Die Durchmesser des distalen Endes sind mit jenen der Rochetter Tibia nicht 
direct zu vergleichen, weil das von Kowalevsky gemessene Stück von vorne nach hinten, der uns 
vorliegende Rest dagegen von den Seiten her, also in entgegengesetzter Richtung comprimirt erscheint. 
Vergleicht man jedoch an Stelle der einzelnen Masszahlen für die Quer- und Längsdurchmesser deren 
Summen, so ergibt sich auch hier wieder eine nahezu vollkommene Uebereinstimmung. Bei der Tibia 
von Rochette misst die transversale Breite des distalen Endes 0'057, die Dicke von vorn nach hinten 
verflacht!) 0'033. An unserer Tibia erhält man für die analogen Durchmesser 0'051 und 0'042. Die 
Summe der Indices ergibt im ersten Falle 0'090, im zweiten 0'093, ein Resultat, das auf sehr 
nahestehende Dimensionsverhältnisse der beiden verglichenen Tibien schliessen lässt. 
Die distale Gelenkfläche ist in genügender Vollständigkeit erhalten. Die Concavitäten für die 
obere Astragalusrolle sind vollkommen gerade gestellt, ein für die Paridigitaten charakteristisches 
Merkmal, das bereits Kowalevsky in Bezug auf die Tibia von Rochette hervorgehoben hat; auch 
das, was Kowalevsky über die Beschaffenheit des den Astragalus von innen her umfassenden 
Fortsatzes, des sogenannten inneren Knöchels, bemerkt, wird durch den vorliegenden Rest neuerdings 
bestätigt; derselbe ist auch hier von kräftigerer Entwicklung und reicht weiter über den Astragulus 
hinab, als der in die vordere Grube des Sprungbeins einspielende mittlere Fortsatz. 
Die äussere Wand der Tibia ist vollkommen glatt, und es liegt kein Anzeichen dafür vor, 
dass zwischen Tibia und Fibula eine engere Verbindung oder theilweise Verwachsung stattgefunden 
hätte. Eine lange, dünne, in zahlreiche Fragmente aufgelöste Knochenspindel, welche sich bei der 
