1Io Teller. [66] 
hinein erstreckt. Auch dieser Umstand ist von Interesse, weil er nach Kowalevsky’s vergleichenden 
Studien als ein bezeichnendes Merkmal für die mittleren Metatarsalien der anisodactylen Anthracotherien 
zu betrachten ist. Nur bei den Formen dieser Gruppe reicht dieser unpaare Mittelwulst der distalen 
Rolle des Metatarsale III und IV auf die Vorderseite hinüber, eine Einrichtung, welche offenbar auf 
eine festere Gelenkung mit der ersten Phalange abzielt und gewissermassen das ersetzt, was der Fuss 
durch die Reduction der Seitenzehen an Stabilität verliert. Bei den Formen mit nicht reducirten 
Seitenzehen (Bumbach, Auvergne) bleibt dieser Wulst an den mittleren Metatarsalien, ebenso wie an 
den seitlichen auf die plantare Seite beschränkt. Das distale Ende eines mittleren Metatarsalknochens 
kann uns also für sich allein schon über den Bau des Stützapparates der Extremitäten vollständig 
orientiren. 
Das proximale Ende ist wie der mittlere Abschnitt des Knochens von vorn nach hinten stark 
comprimirt. Der Umriss der oberen Endfläche stellt in Folge dessen gegenwärtig ein gleichschenkliges 
Dreieck mit verbreiterter Basis (Vorderseite) und stumpfem Scheitelwinkel (hintere Ecke) dar, während 
sie in Wirklichkeit ein gleichschenkliges Dreieck mit spitzem Scheitel bilden sollte. 
Der schnabelartig verlängerte Fortsatz, der sich rückwärts an die proximale Endfläche 
anschliesst, ist hier flach niedergedrückt, aber an dem noch vorhandenen Rudiment beobachtet man 
sehr deutlich die an der Fibularseite liegende grosse Facette für den Anschluss an das Metatarsale IV. 
Unmittelbar nach vorne von dieser Facette findet sich an diesem Metatarsale der anisodactylen 
Anthracotherien eine vertiefte Grube, die zur Aufnahme eines an dem Metatarsale IV tibialwärts 
vorspringenden Höckers bestimmt ist. Ueber diesen Theil des Verbindungsapparates der beiden mittleren 
Metatarsalien, welcher, wie Kowalevsky’s Untersuchungen in überzeugender Weise darthun, mit 
der Reduction der Seitenzehen in directer Correlation stehen, und zwar in der Weise, dass die 
Verbindung der beiden Hauptstützen um so inniger wird, je mehr die Seitenzehen ausser Function 
treten, ist an unserem Reste in Folge des ungünstigen Erhaltungszustandes leider nichts mehr zu 
beobachten. Es ist das schon deshalb zu bedauern, weil wir dadurch eines wichtigen Anhaltspunktes 
für die Bestimmung der Stellung dieses Metatarsalknochens beraubt werden. Dieselbe müsste auch 
thatsächlich zweifelhaft bleiben, wenn uns nicht aus dem Connexe mit den anderen Skeletresten 
bekannt wäre, dass der Knochen einer linken Extremität angehört und wir in Folge dessen schon aus 
der Lage der Facette an der Innenseite des hinteren Fortsatzes mit Sicherheit auf die Position dieses 
Metatarsalknochens schliessen könnten. 
An der inneren, tibialen Seite beobachtet man hart an dem oberen Rande eine kleine, mit 
der proximalen Endfläche in rechtem Winkel zusammenstossende Facette, welche offenbar für den 
Anschluss an das Metatarsale II bestimmt ist. Die Länge des III. Metatarsale beträgt 0'105, die Breite 
des unteren Köpfchens 0'034. Beide Masse sind nur als Näherungswerthe zu betrachten. 
Metatarsale IV. 
Dieser Knochen ist durch eine in der Richtung seiner Längsaxe wirkende Verschiebung 
auffallend verkürzt. Proximal- und Distal-Epiphyse sind einander entgegen in den Knochenstamm 
hineingepresst und hiebei so stark verunstaltet, dass wir von einer eingehenderen Besprechung 
Umgang nehmen müssen. Eine Bestimmung dieses Knochenrudimentes als Metatarsale IV wäre unmöglich 
gewesen, wenn wir dasselbe nicht in seiner natürlichen Lage zu dem Metatarsale III vorgefunden 
hätten. Mit diesem stimmt dasselbe auch in Bezug auf den Umfang der Diaphyse überein, so dass 
seine Beziehung auf das reducirte Seitenmetatarsale V vollständig ausgeschlossen erscheint. 
