[71] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 115 
Abschnitte zugleich leicht nach innen gekrümmt, so dass der vordere Theil des Innenrandes eine 
schwache Concavität bildet. 
Ich glaube, dass diese Merkmale hinreichen, das Anthracotherium von Trifail als eine selbst. 
ständige Art zu charakterisiren, und die Abtrennung von der Cuvier'schen Art, also zugleich auch 
die Ausscheidung aus dem Collectivbegriff „A. magnum“ zu rechtfertigen. Ich nenne dieselbe mit 
Bezugnahme auf ihr Verbreitungsgebiet in den Kohlenablagerungen von Südsteiermark und Krain 
Anthracotherium illyricum. 
Il. Die Anthracotherienreste von Mte. Promina. 
Prominatherium dalmatinum H. v. Meyer Spec. 
Die ersten paläontologischen Mittheilungen über Säugethierreste aus den Braunkohlenbildungen 
von Mte. Promina hat v. Franzius veröffentlicht (Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch. Berlin 1853, 
Band V, pag. 75, Taf. III, Fig. D und #). Dieselben bezogen sich auf ein Unterkieferfragment mit 
den etwas beschädigten drei Molaren und einen günstiger erhaltenen letzten Unterkieferbackzahn ; 
v. Franzius verglich diese Reste mit A. minimum Cuv. Kurze Zeit darauf beschrieb H. v. Meyer 
einen inzwischen in die Sammlung der geologischen Reichsanstalt gelangten Schädel mit der vollständigen 
Oberkieferbezahnung aus der Kohle von Mte. Promina und gründete auf denselben sein A. dalmatinum 
(Neues Jahrb. f. Mineral. etc. Stuttgart 1854, pag. 47 und Palaeontographica, Cassel, Band IV, Lief. 2, 
Taf. XI), eine neue Anthracotherien-Art, welcher auch die von Franzius beschriebenen Reste 
einverleibt werden konnten. Auf Grund dieser beiden Arbeiten, vor Allem jener H. v. Meyer's, die sich, 
wie alle Untersuchungen dieses Forschers, durch eine scharf präcisirende Form auszeichnet, besass man 
von dieser Art schon in sehr früher Zeit eine ziemlich vollständige Kenntniss, die auch in der Folge 
thatsächlich keine wesentliche Erweiterung mehr erfahren hat. Auf die Reste von Mte. Promina haben 
nur noch Bezug genommen: Peters (Jahrb. d. geol. Reichsanstalt 1855, Band VI, pag. 184), welcher 
über ein neues Fundstück, ein Unterkieferfragment mit stark abgenützten Mahlzähnen berichtete, 
ohne jedoch weiter auf eine Beschreibung des Restes einzugehen, dann Kowalevsky (Monographie 
etc. pag. 337), der in einer kurzen Notiz auf den eigenthümlichen, an Chaeropotamus erinnernden, 
dicklobigen Charakter der Molaren der A. dalmatinım aufmerksam machte, und R. Hörnes, welcher 
in den Verhandlungen der geolcgischen Reichsanstalt (1876, pag. 363—366) in Kürze die Geschichte 
der Art und den damaligen Stand unserer Kenntniss derselben zusammengestellt, zugleich aber 
einige schätzenswerthe neue Angaben über das von Peters notirte Fundstück hinzugefügt hat. 
Die Veranlassung zu den hier folgenden Mittheilungen boten einige im Museum der geologischen 
Reichsanstalt aufbewahrte Reste von Mte. Promina, die wegen ihrer scheinbar ungünstigen Erhaltung 
bisher keine Berücksichtigung gefunden hatten, und einige neuere Fundstücke, welche das geologische 
Museum der Grazer Universität erst jüngst erworben hatte, und die mir der Vorstand dieses Museums, 
Herr Prof. R. Hörnes, auf meine Bitte freundlichst zur Verfügung gestellt hat. 
Unter den ersterwähnten, in der geologischen Reichanstalt befindlichen Resten, auf die mich 
Herr Oberbergrath Stur besonders aufmerksam zu machen die Güte hatte, fiel mir vor Allem ein 
plattgedrücktes Schädelfragment auf, das einige noch unbekannte Details über die Scheitelrgion des 
Craniums erkennen liess. Da dieselben interessante Vergleichspuncte mit den von Filhol beschriebenen 
Ancodus (= Hyopotamus-) Schädeln von Puy darboten, so lag der Wunsch nahe, auch den von 
192 
