120 Teller. [76] 
mehr in verdrückten Rudimenten vorhanden, die auf einen langgestreckten, birnförmigen Umriss 
schliessen lassen. Sie messen bei einer Länge von 0'027 m nur 0'012 in der Breite. 
Nach aussen von der Bulla liegt fast in gleichem Niveau mit der Schädelbasis auf breiter 
Brücke schief zur Schädelaxe die Gelenkfläche für den Unterkiefer (gl.). Sie ist fast vollständig plan, 
ihr gestreckt elliptischer Umriss entspricht einem Condylus von 0'022 m Breite, dessen Queraxe von 
hinten und innen nach vorn und aussen gerichtet mit der Mittellinie des Schädels einen Winkel von 
70° einschliesst. Nach hinten wird die Condyloidfläche durch einen schlanken, 0'009 m hohen 
Fortsatz (p. pgl.) abgeschlossen. 
Nach rückwärts und innen von dem Postglenoidalfortsatz und diesem sehr genähert, liegt ein 
stumpfer konischer Höcker, der wohl als Mastoidalfortsatz (p. m.) zu deuten sein wird. Er ist an der 
linken Seite des Schädels ziemlich gut erhalten und dürfte sich ungefähr ebenso hoch über die 
Schädelbasis erhoben haben, wie der Processus postglenoidalis. Hinter ihm liest, ebenfalls nur in 
der linken Schädelhälfte vollständiger erhalten, der kurze, schlanke, hakig nach innen gekrümmte 
Processus paramastoideus (p. p.). Die flachgewölbten Hinterhauptscondyli (c. o.) sind in der Mittellinie 
durch eine tiefe Incisur getrennt. Ihre Gesammtbreite bestimmte H. v. Meyer mit 0035 m. 
Von den an der Schädelbasis liegenden Austrittsstellen der Gehirnnerven sind mit Sicherheit 
zu constatiren: Das Foramen ovale, das Foramen lacerum medium und posterius, und das Foramen 
condyloideum. Das Foramen ovale mündet in einer länglichen Grube, die nach innen von der 
Glenoidalfläche, hart neben dem vorderen Ende der bulla tympanica liegt; sie ist besonders in der 
linken Schädelhäfte gut erhalten, ihren medianen Rand bildet jene scharf markirte Leiste, welche 
vom Pterygoidalkamm zum Aussenrand der Bulla hinzieht. Im Vergleiche zu den geräumigen Gruben, 
welche wir an dem Schädel von Trifail als Austrittsstellen der hinteren Aeste des 5. Nervenpaares 
gedeutet und mit dem Foramen ovale des Ruminanten-Schädels verglichen haben, ist dieses Foramen 
von sehr geringem Umfange. In Bezug auf Grösse und Umriss, sowie durch den Umstand, dass es 
mit der Glenoidalfläche und dem Basisphenoideum nahezu in einer Ebene liegt, erinnert dasselbe 
mehr an die bei den Carnivoren zu beobachtenden Verhältnisse. Es soll damit allerdings nur auf eine 
morphologische Aehnlichkeit hingewiesen werden. Dass dieses Foramen noch im Bereiche des äusseren 
Keilbeinflügels liegt, unterliegt wohl keinem Zweifel, wenn wir auch die Nahtverbindung der einzelnen 
Schädelknochen nicht mehr nachweisen können. Ein Alisphenoidal-Canal scheint nicht vorhanden zu 
sein. Das Foramen lacerum ist gegenwärtig durch den enge an das Basoccipitale sich anschliessenden 
Innenrand der Bulla tympanica deutlich in ein Foramen lacerum medium und posterius getrennt. Mit 
diesen beiden Oeffnungen in einer Längslinie liegend, folgt sodann etwas weiter nach hinten die 
Austrittsstelle des Hypoglossus (Foramen condyloideum). Postglenoidal- und Stylomastoid-Foramen sind 
durch die starke Depression der Schädelknochen unkenntlich geworden. Die Mündung des äusseren 
Gehörganges liegt noch vor. (A. e. in Fig. ı auf Taf. XIV |IV].) Das Foramen magnum ist stark 
deformirt. 
Die vorstehenden Mittheilungen über die osteologischen Details der Cranialbasis von A. 
dalmatinum gewinnen an Interesse, wenn wir sie im Zusammenhange mit den von Filhol gegebenen 
Darstellungen über Ancodus betrachten. Während der Gesichtsschädel von A. dalmatinum mit seinem 
gedrungenen kräftigen Bau und seinen eng geschlossenen Zahnreihen bei einem Vergleiche mit Ancodus 
fast nur unterscheidende Merkmale aufweist, ergeben sich im Bereiche der Basis des Gehirnschädels und 
der sie umspannenden Jochregion so zahlreiche Analogien zwischen beiden Formen, dass Jemand, der 
auf diese Abschnitte des Schädels allein beschränkt wäre, leicht in Versuchung kommen könnte, beide 
demselben Gattungsbegriff unterzuordnen. Besonders lehrreich ist in dieser Beziehung ein vergleichender 
Blick auf die Schädelbasis von Ancodus Velaunus Pom., wie sie Filhol auf Taf. ı8 seiner mehrfach 
