[77] Neue Anthracotherienreste aus Südsteiermark und Dalmatien. 121 
eitirten Untersuchungen zur Darstellung bringt. Wie bei A. dalmatinım erscheint auch hier das 
Cranium durch eine tiefe Einschnürung vom Gesichtsschädel getrennt. Die den Choanencanal begrenzenden 
Pterygoidalkämme setzen nach hinten in erhabenen, bogig nach aussen geschwungenen Leisten über 
die Seitenflügel des Keilbeins bis zum Tympanicum fort — der Basaltheil des Occipitale und 
Sphenoideum bildet einen langgestreckten, nach vorn pfriemenförmig verschmälerten, in der Mitte 
schwach aufgewölbten Knochenkeil — die bullae tympanicae erheben sich mässig über die Schädelbasis 
und besitzen einen auffallend langgestreckten, birnförmigen Umriss — die Condyloidflächen des Squamosale 
stehen schief zur Längsaxe des Schädels und werden rückwärts durch einen schlanken Postglenoidalfortsatz 
abgeschlossen — durchwegs Merkmale, die wir bei A. dalmatinum als charakteristische Momente 
des Baues der Schädelbasis besonders hervorgehoben haben. Dieselbe Uebereinstimmung herrscht 
in Bezug auf die Gestaltung der Jugalregion. Bei beiden Formen sind die Jochbögen schlank, in der 
Mitte leicht abgeplattet, und verfliessen sowohl in der Maxillar-, wie in der Mastoidal-Region allmälig 
in das Oval des Schädelumrisses — ihre grösste Spannweite liegt nahe dem Vorderrande der 
Glenoidalfläiche — die Schläfengruben endlich erreichen bei Ancodus sowohl, wie bei A. dalmatinum 
ihre grosste Breite in dem vorderen, an das Maxillare sich anschliessenden Abschnitte. Ueber die 
Lage der Nervenlöcher liegen für Ancodus leider keine Beobachtungen vor. Doch genügen schon 
die vorstehenden Daten, um die verwandtschaftlichen Beziehungen erkennen zu lassen, welche 
zwischen A. dalmatinum und den Hyopotamen, resp. der Gattung Ancodus Pom. bestehen. Als 
besondere, dem Ancodus allein zukommende Merkmale können für den in Rede stehenden Abschnitt 
der Schädelbasis nur angeführt werden: Die Lage des hinteren Gaumenausschnittes, die geringe 
Breite des Choanencanals und die Entwicklung einer breiten, frei in die Schläfengrube vortretenden 
Knochenbrücke hinter dem letzten Molar. Der hinter dem Gaumenausschnitt folgende Theil der 
Schädelbasis folgt bei beiden Gattungen im grossen Ganzen demselben Bauplan. 
Zur Ergänzung der vorstehenden Ausführungen lasse ich hier noch einige auf die Schädelbasis 
bezügliche Massangaben folgen, wobei ich vornehmlich solche Dimensionsverhältnisse ins Auge fasse, 
welche durch die künstlichen Verunstaltungen des Schädels relativ wenig beeinflusst wurden, Dass 
diese Masszahlen bei alledem nur approximative Werthe geben, braucht wohl nicht besonders betont 
zu werden, 
Gesammtlänge der Schädelbasis (vom Alveolarrande des z, bis zur Incisur zwischen den 
Deiiengrlinterhanpfs-Condylen))* 7... 0 ur une a un uns urn.. 0:240 
Länge des harten Gaumens vom Alveolarrande des ?, bis zur Incisura palatina . . . . 0165 
Länge des harten Gaumens vom Alveolarrande des ., bis zum Vorderrande von %, . . 0'046 
Längenabstand zwischen der Mündung des For. palat. post. und dem Alveolarrande von z, 0'100 
Längenabstand zwischen dem erstgenannten Punkte und der Incisura palatina . . . . 0065 
Länge der Cranialbasis (von der Incisura palatina bis zum Einschnitt zwischen.den beiden 
Elinteckanpts.Gomelylemie cn Se Ba RoNon/I: 
NibtlenenslBanssduschmessens ders Schläfenerune re 0'047 
& Quer- ä 3 5 Se 0 1 en 0'035 
Querabstand der Medianränder der beiden Gelenkflächen für die Unterkiefer-Condylen . 0'055 
Diagonalabstand zwischen dem Vorderrande des For. ovale und der Incisura palatina. . o'oyı 
FESBaTis ee ee EEE, ne ER er d- 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IV, 2. 
