nı= 
130 
Teller. [86] 
Länge des horizontalen Astes vom Ang. 
mand. bis zur Wurzelinsertion des 
Cain ne EEE 10T 
Längenabstand zwischen dem Maximum 
der Convexität des Unterrandes und 
dem Ans Smande ir 2 N SR 
Höhe des horizontalen Astes an 5 . 0'034 
» » » » » Ma . 0045 
R 5 A 3 dem | 
Schlusstalon von 2, (Maximalwerth) 0'056 
Auf einen Vergleich dieses Kiefers von 
Mte. Promina mit analogen Resten der Gattung 
Anthracotherium können wir hier nicht eingehen, 
da gerade von diesem Theil des Skeletes fast 
von allen Vertretern der Gattung nur ungenü- 
gende Reste vorliegen. Ich möchte hier nur darauf 
hinweisen, dass jene eigenthümliche knorrige Apo- 
physe, welche bei einigen Anthracotherienarten an 
der Aussenseite des Unterrandes, und zwar unter- 
halb der beiden hinteren Prämolaren entspringt )), 
ein Merkmal, das hie und da in die Gattungs- 
diagnose aufgenommen wurde, an dem vorliegenden 
Reste nicht vorhanden ist. Zu Ckoeropotamus, 
dessen engere Verwandtschaft mit A. dalmatinum 
Kowalevsky auf Grund der Beschaffenheit der 
oberen Molaren so nachdrücklich betont hat, er- 
geben sich gar keine näheren Beziehungen. Der 
Unterkiefer von Ckhoeropotamus?) ist kürzer und 
nimmt nach hinten nur wenig an Höhe zu; da er 
ausserdem noch kräftiger geschwungen und in der 
Region des Ang. mand. in einen schmalen haken- 
förmigen Fortsatz ausgezogen ist, so bietet er in 
seinem Gesammtumriss ein vollständig anderes Bild 
dar, als der im Vorstehenden besprochene Rest 
von Mte. Promina. 
Unter allen fossilen Ungulaten stehen in Be- 
zug auf die Gestalt des Unterkiefers die Hyopotamen 
1) Man vergleiche die Abbildung in Blainville's Osteo- 
graphie und beiO wen, Quarterly Journ. Geol. Soc. Vol. IV. 1848, 
pl. VII. 
2) Ein vollständiger Kieferast wurde von Owen, 
Transact. Geol. Soc. London, 2d serie, Vol. VI, pl. IV. Fig. ra 
abgebildet. 
