[36] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias ın den nordöstlichen Alpen. 137 
viduen von Aeg. calliphyllum zu thun, deren Lobenlinie ein wenig schwächer entwickelt ist, als bei 
typischen Exemplaren, sondern mit Formen, welche nur mit ausseralpinen Exemplaren des 4Aeg. 
planorbis von besonders stark reducirtem Lobenbaue gleichzustellen sind. Es spricht wohl 
nichts deutlicher für die selbstständige Stellung des Aeg. callıphyllum als diese Thatsache. Eines 
der erwähnten alpinen Exemplare hat eine so einfache Lobenlinie, dass es viel besser mit 
Aeg. Hagenow! Dunker übereinstimmt, ohne dieses indessen vollkommen zu erreichen. 
Aegoceras calliphyllum Neum. 
(Taf. XV[XV], Fig. 4.) 
1879. Aegoceras calliphyllum, Neumayr, Unterster Lias, Abhandl. geolog. Reichsanst., VII. 5, S. 27, Taf. IV, Fig. 5. 
Dunchmessen.. nn... rue. Sg m lu )) 83 mm =ı ))|77' mm =ı ) 
Nabelweite su... 2 Serena ne 48 Su 10:50) | NO 20750) 43 Pe 10:50) 
Höhe des letzten Umganges . . 20 „(seohh) | 2055 F.@a$) 18 De 20:25) 
Diekes wen. erg sun TA 0217) 14 0:7) or (er )) 
Neumayr hat nachgewiesen, dass Aeg. flanorbrs im alpinen Lias durch eine Form ver- 
treten ist, welche mit jenem in der äusseren Gestalt der Schale genau übereinstimmt, dagegen 
durch die viel stärkere Entwicklung der Loben, die ausgebildetere Verästelung und die sehr voll- 
kommene Rundung der Sattelblätter, sich bestimmt unterscheidet. Diesen Merkmalen wäre bei- 
zufügen, dass AJeg. calliphyllum entsprechend der stärkeren Verzweigung seiner Suturlinie auch 
durch die viel bedeutendere Höhe der Lobenkörper (gegenüber ihrer Breite und der Höhe des 
Umganges) und in der Regel durch die grössere Zahl der Auxiliaren von Aeg. $lanorbis abweicht. 
Bei Gelegenheit von Untersuchungen, welche ich jüngst am Pfonsjoch vorgenommen habe, 
gelang es mir, etwa 30 Exemplare von Jeg. callıphyllum, darunter viele trefflich erhaltene Stücke, 
aufzusammeln. Da mir überdies im paläontologischen Museum der Wiener Universität ein ausser- 
ordentlich reiches Vergleichsmateriale von Aeg. Slanorbdis zur Verfügung stand, war ich im Stande, 
die Beziehungen, welche Herr Prof. Neumayr zwischen diesen beiden Formen auffand, zu studiren, 
und ich kann nun deren Thatsächlichkeit nach den an neuem und grösserem alpinen Materiale 
gemachten Beobachtungen vollkommen bestätigen. Meine letzte Aufsammlung konnte bei der 
Herstellung der Tafeln nicht mehr berücksichtigt werden, und ich beschränke mich daher hier 
darauf, einige der wichtigeren Ergänzungen zu den Beobachtungen Neumayr’s mitzutheilen. 
Letzterem war nur die dem typischen (nahezu glatten) Aeg. flanorbis entsprechende Parallelform 
des mediterranen Lias bekannt. Unter den mir vorliegenden Exemplaren vom Pfonsjoch finden 
sich auch solche, welche auf den inneren Umgängen in regelmässigen Abständen ziemlich 
kräftige Rippen tragen und selbst auf der Wohnkammer noch deutlich, wenn auch schwach 
gefaltet sind. Diese Falten krümmen sich in der Nähe der Externseite, wo sie zu verschwinden 
scheinen, nach vorn und vereinigen sich in der Mitte der letzteren in kaum sichtbaren erhabenen 
Streifen, zu denen sich von der Biegungsstelle der Rippen an noch weitere Streifen gesellen. 
Wenn diese Streifen auch als „Anwachsstreifen“ bezeichnet werden können und von denselben 
thatsächlich nicht zu unterscheiden sind, so sind sie doch ein den Rippen vollkommen analoges 
und zu diesen in engster Beziehung stehendes Sculptur-Element, welches bei der Deutung der 
Verwandtschaftsverhältnisse der Ammoniten nicht vernachlässigt werden darf. Die Sculptur von 
Aeg. planorbis zeigt das gleiche Verhalten, welches bisher übersehen oder doch keiner näheren 
Beachtung werth befunden wurde. 
