[46] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lıas in den nordöstlichen Alpen. 147 
ansicht) entschieden auf den langsam anwachsenden eg. Johnstont. Quenstedt selbst hält es für 
wahrscheinlich, dass A. Fohnstoni Sow. mit seinem 4. psrl. plicatus identisch sei, und identificirt 
den letzteren ausdrücklich mit A. Zorus d’Orb.‘). In seiner neuesten Monographie trennt nun 
wirklich Quenstedt seinen bisherigen 4A. psıl. Plicatus und unterscheidet jetzt A. Zsıl. Plrcaktulus 
(gleich der gefalteten Varietät des Aeg. flanorbıs aller übrigen Autoren) und 1. psıl. plicatus 
(= 4. Johnston: Sow., bez. torus d’Orb.)?) Nachdem bisher nur d’Orbigny die Lobenzeichnung seines 
A. torus bekannt gemacht hatte, welche von Chapuis reproducirt wurde, lernen wir hier wieder 
einen Theil der Lobenlinie von Aeg. Fohrstoni! kennen (Quenstedt, Ammoniten des schwäb. Jura, 
Tab. ı, Fig. ı3, auf der Flankenansicht des Ammoniten); sie zeichnet sich wie die des leg. Planoröis 
durch sehr schwache Verzweigung und niedrige Lobenkörper aus. Quenstedt erwähnt bei der letzt- 
genannten Figur, dass die Mündung schon etwas breiter als hoch zu sein pflegt, was nur bei leg. 
Fohnstoni der Fall ist. Die Länge der Wohnkammer beträgt nach Quenstedt reichlich °/), Umgänge. 
Aeg. Fohnston! Sow. und Zorus d’Orb. werden von den meisten Autoren vereinigt. 
Namentlich scheint es mir wichtig, dass Reynes, welchem doch die französischen Formen gut 
bekannt waren, dieselben ebenfalls zu Aeg. Fohnstont stellt. Auch Neumayr macht auf die nahe 
Verwandtschaft aufmerksam, hält aber eine Zusammenziehung nicht für gerechtfertigt, so lange 
wir nicht über die gegenseitigen Beziehungen beider Formen unterrichtet sind; er unterscheidet 
leg. torus durch minder wulstige, mehr nach vorne geneigte Rippen von JAeg. Johnston! und 
kennt beide Typen aus den Psilonoten-Schichten vom Pfonsjoch. Wenn mir nun auch aus 
ausseralpinem Lias kein grösseres Materiale vorliegt, als Herrn Prof. Neumayr, so setzen mich 
doch die von mir am Pfonsjoch gesammelten Exemplare in den Stand, ein Urtheil in dieser 
Frage abzugeben. Es zeigt sich, dass sowohl unter den Exemplaren mit wulstigen als unter 
jenen mit schlankeren Rippen Exemplare vorhanden sind, bei welchen die Rippen nach vorne 
geneigt sind, und solche, bei welchen sie auf den Flanken nach rückwärts verlaufen. Ja, es 
kommt vor, dass bei einem und demselben Individuum die Rippen auf den inneren Umgängen 
nach rückwärts, auf den äusseren nach vorne geneigt sind. Es bliebe also nur übrig, eine Form 
mit wulstigeren und eine mit schlankeren Rippen zu unterscheiden. Aber abgesehen davon, dass 
der geringfügige Unterschied, um den es sich in diesem Falle handelt, wohl von keinem Fach- 
manne als zur Trennung genügend erachtet würde, reicht derselbe auch nicht hin, um die mir 
vorliegenden alpinen Formen zu sondern, weil die Stärke der Rippen oft bei demselben Individuum 
wechselt. Ein Beispiel bietet das in Taf. XVI, Fig. 6 abgebildete Exemplar; dasselbe ist mit 
besonders schlanken Rippen versehen und setzt erst am Schluss des äusseren Umganges, welcher 
zum grössten Theile der Wohnkammer angehört, einige wulstigere Rippen an. Ich kenne nun 
zwar einige wenige Exemplare mit äusserst dünnen Falten, welche recht wohl als extrem aus- 
gebildete Individuen von dem typischen Aeg. Johnston! unterschieden werden können; allein 
diese reichen auch über jene Formen hinaus, welche als A. Zorus bezeichnet wurden, und kommen 
daher bei der Entscheidung dieser Frage nicht in Betracht. 
An einer grösseren Zahl der alpinen Exemplare konnte auch die Lobenlinie beobachtet 
werden. Dieselbe erweist sich durchaus als sehr einfach verzweigt und zeichnet sich durch sehr 
niedrige Lobenkörper und starke Asymmetrie aus. Ein Beispiel bildet Taf. XVI, Fig. 6c. Auf 
der einen Seite sind zwei deutliche Auxiliaren entwickelt, auf der anderen senkt sich der Naht- 
Y) Quenstedt, Cephalopoden, S. 367. — Epochen der Natur, S. 531. 
2) Die Form, welche Quenstedt (Ammoniten, Tab. 1, Fig. 20) als Amım. Johnstoni abbildet, kann mit diesem 
nicht vereinigt werden; sie unterscheidet sich durch schneller anwachsende, höhere Windungen und gehört in die grosse Gruppe 
des Aeg. megastoma. 
