168 Wähner. [67] 
dem alpinen Aeg. calliphyllum und dem ausseralpinen eg. planorbıs, nur dass der (regensatz in 
unserem Falle kein so auffallender ist, weil hier der Grad der Zerschlitzung der Lobenlinie nur 
eine geringe Verschiedenheit erkennen lässt. 
Von dem alpinen Aeg. extranodosum, dessen Lobenlinie nahe übereinstimmt, unterscheidet 
sich die besprochene Form durch die grosse Dicke der Windungen und die kräftige Sculptur. 
Vorkommen: Das Bruchstück stammt aus lichtgrauem, buntgeflecktem Kalke mit Aeg. 
extranodosum (Horizont des Aeg. marmoreum) von der Hinter-Mandling. 
Aegoceras extranodosum n. f, 
(Taf. XX[XX], Fig. 7—11.) 
1856. Ammonites Moreanus, Hauer, Cephalopoden aus dem Lias der nordöstl. Alpen, S. 51, Taf. XV, Fig. I, 2, 5, 
non Fig. 3, 4. (Denkschr. d. math.-natw. Cl. d. k. Ak. d. W., XI. Bd.). 
1868. cn er Suess und Mojsisovics, Stud. über d. Gliederung der Trias- u. Jurab. in d. östl. 
Alpen, II., Die Gebirgsgr. des Osterhornes, Jahrb. d. geol. Reichsanst.,, S. 187 u 197, pars. 
Der genauen Beschreibung v. Hauer’s ist wenig Neues hinzuzufügen. Der Unterschied 
gegen A. Moreanus d’Orb. besteht bezüglich der äusseren Gestalt nur darin, dass bei letzterem 
die Rippen zahlreicher sind und auf den Flanken schon früher verlöschen. In der Sculptur 
stehen die mit kräftigen und minder zahlreichen Rippen versehenen Individuen des Aeg. exfrano- 
dosum dem ausseralpinen Aeg. depressum (vgl. S. 164[63]) sehr nahe, bei welchem aber die Rippen 
erst in noch viel höherem Alter auf den Flanken undeutlich zu werden beginnen. Ein sehr 
wichtiger, durchgreifender Unterschied gegen die ausseralpinen Formen gibt sich aber in der 
Lobenlinie kund. Schon Hauer bemerkt, dass die der alpinen Form sich durch viel mehr zer- 
schnittene Loben und Sättel vor jener des A. Moreanus auszeichnet. Auch wenn wir die Loben- 
linie eines Aeg. depressum zum Vergleich herbeiziehen (Taf. XX, Fig. ı2), zeigt sich bei unserer 
Form eine etwas weitergehende Zerschlitzung; so fällt namentlich die grössere Länge der drei 
Hauptäste des ersten Laterals auf, welche dadurch entsteht, dass die betreffenden Sattelblätter 
viel tiefer in den Lobenkörper eingreifen, als bei der ausseralpinen Form. Dieser Unterschied in 
dem Grade der Zerschlitzung der Scheidewandlinie ist allerdings nicht sehr bedeutend und reicht 
lange nicht heran an den analogen Unterschied, welcher zwischen 4Aeg. callıphyllum und 
Aeg. planorbis besteht. Aber es ist noch ein weiterer Unterschied in der Ausbildung der Loben- 
linie vorhanden, welcher zwischen den letztgenannten Formen ebenfalls besteht und die erwähnte 
Analogie daher vervollständigt. Die Körper der einzelnen Loben und Sättel sind nämlich bei 
Aeg. extranodosum nicht blos in Folge der stärkeren Zerschlitzung schmäler, sondern sie sind 
auch bedeutend höher, daher im Ganzen viel schlanker, und der Nahtlobus ist steiler abfallend, als 
bei den ausseralpinen Formen. Das schwäbische Exemplar von AJeg. depressum, dessen Loben- 
linie Taf. XX, Fig. ı2 abgebildet ist, hat bei einem Durchmesser von 104 mm eine Windungs- 
höhe von 35 mm und eine Lobenhöhe!!) von 175 mm. Hingegen zeigt das auf Taf. XX, Fig. 7 
abgebildete Exemplar von Aeg. exfranodosum bei nahezu gleichem Durchmesser (107 mm) eine 
Windungshöhe von 33 mm und eine Lobenhöhe von 23 mm. Auf die Windungshöhe = ı bezogen, 
erhalten wir im ersten Falle eine Lobenhöhe von 0'350, im zweiten von 0'70. 
Sehr charakteristisch für Aeg. exfranodosum ist die Sculptur, welche auf den Flanken 
gewöhnlich in jenem Wachsthumsstadium, in welchem die Spaltung der Rippen anfängt, undeutlich 
!) Damit bezeichne ich die Höhe des Lateralsattels, bez. die Entfernung des Endes des letzteren von der Spitze des 
ersten Laterallobus. 
