[82] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lıias ın den nordöstlichen Alpen. 183 
beiden Arten einander jedoch: nicht so nahe, -dass sie als gleichzeitige, in ihren (rebieten einander 
vertretende Varietäten bezeichnet werden könnten, in derselben Weise etwa, wie Aeg. planorbis 
Sow. in der mitteleuropäischen und Aeg. callıphylium Neum. in der mediterranen Juraprovinz. 
Es gibt andere Angulaten, welchen Aeg. marmoreum näher steht als dem Aeg, Charmasseı. Als 
solche wären zu nennen jene ausseralpine Form, welche ich oben (S. 164|63)) als Aeg. depressum 
Qu. im engeren Sinne bezeichnet habe, und das alpne Aeg. extranodosum (S. 168[67). Von beiden 
unterscheidet sich Aeg. marmoreum durch grössee Windungshöhe und engeren Nabel, durch 
minder starke Vorwärtsbeugung der Rippen an der Externseite (in diesen Eigenschaften hält es 
die Mitte zwischen den genannten Formen und Aeg. Charmasser) und dadurch, dass die Spaltung 
der Rippen schon in einem sehr frühen Wachsthumsstadium beginnt, endlich durch die viel 
stärkere Complication der Lobenlinie. Von Aeg. extranodosum, ferner von Aeg. Moreanum d’Orb. 
und ähnlichen Formen, deren Sculptur auf den Flanken sehr bald erlischt, unterscheidet sich 
Aeg. marmoreum ausserdem dadurch, dass die Flanken bis in hohes Alter kräftig gefaltet bleiben. 
Von „leg. pachygaster unterscheidet sich Aeg. marmoreum, wie bereits erwähnt (S. 177[76]) 
durch geringere Dicke, grössere Windungshöhe und engeren Nabel, ein wenig stärkere Vorwärts- 
beugung der Rippen an der Externseite und durch die viel früher beginnende Rippenspaltung. 
Ein weiterer Unterschied gegen Aeg. pachvygaster besteht darin, dass bei dem letzteren die Rippen 
auf den Flanken, bevor sie die Biegung nach vorn annehmen, in einer Richtung verlaufen, die 
von der radialen ziemlich stark nach rückwärts abweicht, während bei Aeg. marmoreum diese 
Richtung regelmässig eine fast genau radiale ist. Junge Exemplare von Aeg. pachygaster sınd 
indessen von jungen Exemplaren der dickeren Varietät von Aeg. marmoreum manchmal schwer zu 
unterscheiden, wozu der schlechte Erhaltungszustand der in Brauneisen gehüllten Exemplare viel 
beiträgt. Namentlich scheint eine hochmündige Abänderung des Aeg. fachygaster, wie bereits 
besprochen (S. 178[77]), die Verbindung zu Aeg. marmoreum herzustellen. Das Verhalten der 
Rippen lässt jedoch keine Verwechslung zu. 
Wir haben Aeg. achygaster von Aeg. Donar hergeleitet (S. 177[76)), von welchem ersteres 
hauptsächlich durch stärkere Vorwärtsbeugung der Rippen und den früheren Beginn der Rippen- 
spaltung unterschieden ist. Es läge sehr nahe, Jeg. marmoreum als ein noch weiter in derselben 
Richtung abgeändertes Glied dieser Reihe zu betrachten, da es gegenüber Aeg. pachygaster 
durch noch stärkere Vorwärtsbeugung der Rippen und noch früheren Beginn der Rippenspaltung 
ausgezeichnet ist. Dieser Annahme stünde vornehmlich der Umstand entgegen, dass Aeg. mar- 
moreum nicht jünger ist, sondern demselben Horizonte angehört wie Aeg. fachygaster. Abgesehen 
davon bestehen noch nähere Beziehungen zu einer anderen Form, welche mir die Abstammung 
des Aeg. marmoreum, wenn nicht von dem typschen Aeg. anguwlatum, so doch von sehr nahen 
Verwandten desselben sehr wahrscheinlich machen. Vergleicht man ein Exemplar von Aeg. mon- 
tanum (S. 165[64]), beispielsweise das in Taf. XIX, Fig. ı abgebildete, mit einem gleich grossen 
typischen Exemplare von Jeg. marmoreum, so zeigt sich, dass das erstere fast nur durch den 
Mangel der Rippenspaltung von letzterem zu unterscheiden ist. Die anderen Unterschiede 
(niedrigere Windungen und weiterer Nabel, schärfere Vorwärtsbeugung der Rippen an der Extern- 
seite bei Jeg. montanum) sind gewöhnlich ziemlich geringfügig, doch immerhin so deutlich, dass 
sie die Sicherheit des Urtheiles behindern, so lange die noch vorhandene Lücke nicht durch 
weitere Zwischenformen ausgefüllt ist. Die Abstammung von einer dem Aeg. montanum sehr 
nahestehenden Form ist mir dennoch sehr wahrscheinlich. 
Aeg. montanum ist noch zu selten gefunden, als dass man das geologische Alter desselben 
bestimmt angeben könnte. An den von der Locaität Adnet stammenden Exemplaren ist nicht 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. IV. 3, 4. 24 
