184 Wähner. [83] 
zu erkennen, ob sie dem Horizonte des Aeg. megastoma oder dem des Aeg. marmoreum angehören; 
ein vom Schreinbach herrührendes Exemplar jedoch stammt sicher aus dem Horizonte des 
leg. megastoma. Das, was bisher über das stratigraphische Auftreten bekannt ist, würde also 
nicht gegen die Annahme der Abstammung des Aeg. marmoreum von Aeg. montanum sprechen. 
Weitere Funde werden ein zuverlässigeres Urtheil in dieser Frage ermöglichen. _Ergeben sich 
dadurch festere Stützen für die ausgesprochene Vermuthung, so stehen wir vor folgendem 
interessanten Falle. Im Horizonte des Aeg. megasfoma treten uns einerseits Jeg. Donar, anderer- 
seits Aeg. montanum entgegen, welche so weit von einander abstehen, dass sie sich auf den 
ersten Blick unterscheiden lassen. In dem nächst höheren Horizonte erscheint uns einerseits 
Aeg. pachygaster als ein Nachkomme des Aeg. Donar, andererseits Aeg. marmoreum als ein Nach- 
komme des Aeg. montanum. Die beiden jüngeren Formen sind zwar in typischen Exemplaren 
ebenfalls recht gut zu unterscheiden, es sind jedoch zahlreiche Varietäten vorhanden, welche 
diese Formen einander so nahe bringen, dass schlechter erhaltene Exemplare oft recht schwer 
zu unterscheiden sind. Es tritt also keine Divergenz in den beiden Reihen ein, sondern eher 
eine Convergenz. Freilich ist dabei zu berücksichtigen, dass uns die jüngeren Formen beider 
Reihen in einer weit grösseren Zahl von Exemplaren bekannt sind, .als die älteren. Wären die 
letzteren eben so häufig, so würde sich der scharfe Abstand zwischen denselben vielleicht auch 
durch Mittelformen verwischen. Dennoch würde dadurch das Verhältniss nicht wesentlich geändert 
werden; es könnte sich dann nur ergeben, dass die beiden Reihen sich einander weder nähern 
noch von einander entfernen, sondern parallel laufen. 
Aegoceras tenurcostatum Herbich (aus den rothen, thonigen Kalkschichten des Urmösi 
töppepatak im Altdurchbruche bei Als6-Räkos) entspricht genau den mit niedrigen Windungen 
(weitem Nabel) und sehr zahlreichen Falten versehenen Exemplaren von Aeg. marmoreum. 
Vorkommen. leg. marmoreum ist der häufigste unter allen Ammoniten der hier behandelten 
tieferen Zonen des alpinen Lias. Im Laufe einiger Jahre sind viele Hunderte von Exemplaren in den 
Museen und bei meinen eigenen Aufsammlungen durch meine Hand gegangen. Sehr häufig ist 
der Ammonit von Brauneisen umhüllt oder ganz in Brauneisen verwandelt und befindet sich dann 
in sehr mangelhaftem Erhaltungszustande. Er bildet meist einen sehr leicht kenntlichen Horizont, 
so namentlich am Breitenberg und Schreinbach, wo er in einer dünnen Bank mit Braun- 
eisenconcretionen über der Bank von gelbgrauem Kalk mit Aeg. megastoma liegt. Am Lämmer- 
bach, in Adnet und auf der Kammerkaralpe ist sein Lager schwer von dem tieferen 
Horizonte zu trennen, da beide Horizonte in einem rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen 
liegen. An den niederösterreichischen Fundorten, namentlich Enzesfeld und Hinter-Mandling, 
ist der schöne lichtgraue bis bunte Kalk, in welchem Aeg. marmoreum zugleich mit Aeg. exZra- 
nodosum vorkommt, leicht von dem jüngeren, rostbraunen Kalke mit Arzeiites rotıformis zu trennen. 
Die meisten Citate über das Vorkommen von 4A. Charmasser an alpinen Localitäten beziehen 
sich wohl auf Aeg. marmoreum. Doch wäre dies in jedem einzelnen Falle noch bestimmt nach- 
zuweisen, besonders deshalb, weil beispielsweise an den niederösterreichischen Fundorten auch 
im Horizont des Arvei. rotıformıs Angulaten vorkommen, welche als A. Charmasse! bezeichnet 
wurden, aber sowohl von diesem als von Aeg. marmoreum verschieden sind. Guembel erwähnt 
das Vorkommen von „A. Charmassei! d’Orb. (marmoreus Opp.)‘“ ausser von der Kammerkaralpe 
noch von den „Zelleralpen“, aus dem Berchtesgadener Gebiet und vom Gastätter Graben!). 
_— 
1!) Guembel, Abriss der geognost. Verhältnisse der Tertiärschichten bei Miesbach und des Alpengebietes zwischen 
Tegernsee und Wendelstein (München 1875), S. 54. 
