zu Wähner. [99] 
Von Psıl. Peurolissum Wähn., Pszıl. Atanatense Wähn. und Schloth. taurina n.f. ist mir nicht 
bekannt, ob sie der Bank des Z’szl. megasfoma oder der nächst höheren der Schlotheimia marmorea 
angehören; es ist jedoch sicher, dass sie aus dem Complexe dieser beiden Bänke stammen. Das 
Gleiche gilt von dem einzigen typischen Exemplare von Zszl. Guidontı Sow. (Canav.), das mir 
aus den Alpen bekannt ist; Exemplare, welche sich dem Z’szl. Emanrich! Guemb. nähern, liegen 
aus der Bank des Zszl. megastoma vor. 
Den beiden genannten Horizonten gemeinsam sind: 
Psıloceras Kammerkarense (xuemb. !) Schlothermia montana n. f. 
5 Emmrich! Guemb. . exechoptycha n. f. 
Schlotheimia extranodosa n. f. 
Der Bank der Schloth. marmorea gehören an: 
Schlotheimia pachygaster Suttn. 
” marmorea Opp. 
5 Zrapezoidale Sow. 
Aus der Bank des Arzeiites rotıformis stammen: 
Schlotheimia ventricosa Sow. 
5 scolroptycha n. f. 
> posttaurina n. f. 
Arietites Waagen. 
Auch für diese Gattung soll eine Uebersicht erst gegeben werden, wenn die Einzel- 
beschreibungen der hiehergehörigen Formen vollendet sind. Nur einige Bemerkungen will ich 
vorausschicken, um meinen Standpunkt bezüglich der Zuweisung einzelner Formen zu dieser 
Gattung und überhaupt bezüglich der Begrenzung der letzteren zu kennzeichnen. Die Gattung 
Arietites ist hier in demselben Sinne aufgefasst, in welchem sie von Waagen aufgestellt wurde, 
und welcher von Neumayr, Zittel u. A. beibehalten worden ist. Eine Zerreissung in mehrere 
Gattungen halte ich im Allgemeinen aus sachlichen Gründen nicht für gerechtfertigt?); aber auch 
derjenige, welcher für eine solche Trennung eintritt, könnte augenblicklich dieselbe nicht durch- 
führen, weil die gegenseitigen genetischen Beziehungen der einzelnen Formen heute noch viel zu 
wenig studirt sind. 
Es lässt sich übrigens gegenwärtig schon Folgendes erkennen. Im alpinen Lias treten in 
der Bank des %s2/. megasfoma, welcher im ausseralpinen Lias die Zone des A. Zagueus und der 
untere Theil der Zone des „A. angwulatus“ entspricht, einerseits Formen, welche augenscheinlich 
in der Umbildung zu Arieten begriffen sind, andererseits bereits typisch ausgebildete Arieten auf; 
!) In der jetzigen Fassung dieser Art ist dieselbe beiden Bänken gemeinsam. Es ist jedoch zu bemerken, dass die mit 
niedrigeren Windungen versehenen Abänderungen auf die Bank des sil, megastoma, jene mit höheren Windungen auf die Bank 
der Schloth. marmorea beschränkt zu sein scheinen. 
2) Vgl. Zittel, Handbuch der Paläontologie, I. Bd., II. Abth., S. 455 (3 Lief., 1884): „Diese verschiedenen Formen- 
gruppen, welche Hyatt zum Theil als besondere Genera betrachtet, stehen unter sich in so enger Verbindung, dass eine Zer- 
spaltung in Subgenera unstatthaft erscheint.“ Nur Agassiziceras Hyatt und Opkioceras Hyatt (p. p.) werden sodann als Unter- 
gattungen von etwas selbstständigerer Stellung angeführt. 
