[124] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 225 
Sättel sind entsprechend schwach zertheilt. Externsattel und Siphonallobus sind nicht bekannt 
geworden, da die sie verhüllenden äusseren Windungen ohne (Grefährdung nicht entfernt werden 
konnten. Es ist nur ein Auxiliarlobus und noch ein kurzer Zacken an der Naht vorhanden. 
Der zweite Lateral ist kürzer als der innere Hauptast des ersten Laterals, und auch der erste 
Auxiliar, welcher nur wenig tiefer herabreicht als der zweite Lateral, erreicht noch nicht ganz 
die Tiefe dieses inneren Hauptastes. Die einzelnen Suturlinien sind bis zur Berührung eng 
aneinander gerückt. 
Diese Gestaltung zeigen alle Suturlinien, soweit sie nur auf den verschiedenen Umgängen 
zu beobachten sind, mit grosser Regelmässigkeit, so dass an eine Missbildung hier nicht zu denken 
ist. Auf den ersten Blick könnte man an die einfach verzweigte Lobenlinie von Ar. Zagueus 
erinnert werden. Aber abgesehen davon, dass bei unserer Form nur die Sättel, und nicht auch 
die Loben so schwach verzweigt sind, lehrt eine genauere Betrachtung der Suturlinie von Ar. 
Zagueus, dass bei dieser das System der Zertheilung prineipiell ganz dasselbe ist, wie bei Ar. 
proaries. So besteht der Lateralsattel sowohl bei Ar. Zaqueus, als bei Ar. proaries aus fünf 
Partien, welche allerdings bei dem letzteren noch mit weiteren untergeordneten Einkerbungen 
versehen sind, während bei Az. /agueus nur fünf kleine, nicht weiter getheilte, elliptisch gerundete 
Blättchen auftreten, ähnlich wie bei den kleinen Exemplaren der langsam anwachsenden Varietät 
von Ar. proarıes (Taf. NXX, Fig. 6c, 6d, 7d). Ar. Zagueus steht daher durch seine Lobenlinie, 
so einfach gestaltet dieselbe gegenüber der stark verzweigten von Ar. proarres erscheint, in viel 
näherer Beziehung zu diesem, als zu der hier besprochenen Form. Erwägt man, wie genau die 
Scheidewandlinie den Typus ihrer Ausbildung bei verwandten, äusserlich oft ungemein verschieden 
gestalteten Formen festzuhalten pflegt!), so wird man es gerechtfertigt finden, wenn eine so 
auffallende Abweichung auch durch einen besonderen Namen festgehalten wird. 
Arietites proaries Neum. var. distans n. f. 
(Taf. XXX, Fig. 12.) 
Diese Form unterscheidet sich von dem typischen Arze/. proarıes durch das viel raschere 
Höhenwachsthum der inneren Windungen und daher durch die geringere Zahl der Windungen. 
Nach aussen scheint das Höhenwachsthum wieder ein langsameres zu werden, so dass die äusseren 
Windungen denen des typischen Ar. Zroarres ziemlich nahe kommen. Die Falten sind gewöhnlich 
ziemlich kräftig, sind aber durch verhältnissmässig schmale Zwischenräume getrennt, so dass sie 
ein eigenthümlich wulstiges Ansehen erlangen. Der Kiel entwickelt sich ziemlich spät und ist 
auch auf den äusseren Umgängen relativ schwach ausgeprägt. 
Die Lobenlinie gleicht vollkommen jener des typischen Arzei. proarıes. Es sind zwei deut- 
liche Auxiliaren und noch ein kurzer Zacken an der Naht entwickelt. Der Nahtlobus erreicht etwa 
die Tiefe des ersten Laterals. Der Grad der Verzweigung ist ein ziemlich hoher. Bei einem 
Exemplare von etwa 155 mm im Durchmesser, dessen Mundrand nicht erhalten ist, gehören der 
äussere Umgang und die zweite Hälfte des vorletzten Umganges der Wohnkammer an. 
Die vorliegenden Exemplare zeigen manche Verschiedenheiten in den Windungsverhält- 
nissen, weichen aber alle von Ar. Zroarıes sehr deutlich und bestimmt ab. Ein Exemplar, welches 
1) Die Fünfzahl. in der Zertheilung des Lateralsattels ist für sehr grosse Gruppen charakteristisch; so ist sie fast bei 
allen von uns zu Zsiloceras und Schlotheimia gestellten Formen leicht wieder zu erkennen, wenn sie auch durch die Complication 
der Lobenlinie zahlreiche Modificationen erleidet, 
