io5 

 cinquante pour un, et un produit à l'hectare de 

 mille six cent quatre-vingts hectolitres. 



La plantation faite par ces messieurs en terre 

 légère et humide a , contre leur attente , donné un 

 produit moindre, qui est cependant encore de deux 

 cent trente-huit pour un. 



En présence de tels résultats, MM. Kœnig et Ohl 

 voudraient que l'administration supérieure en fît vé- 

 rifier l'exactitude , et propageât par tous les moyens 

 la culture de cette variété , qui peut être pour de 

 certaines localités une source féconde de richesses ; 

 ils annoncent que, grâce à l'active sollicitude du 

 préfet du Haut-Rhin, des mesures sont prises pour 

 que toutes les communes de ce département soient 

 dotées de cette précieuse conquête. 



M. Kœnig, répondant aux ohservations que j'a- 

 vais ajoutées h l'extrait de sa lettre précédente , 

 trouve que j'ai fait erreur en annonçant que je pré- 

 voyais que la récolte en terre légère serait moindre 

 que celle en terre argileuse, parce que, dit-il, :< dans 

 le cas particulier dont il s'agit , le terrain argileux 

 qui a reçu les tubercules se trouvait déjà privé en 

 quelque sorte de toute espèce d'humidité au mo- 

 ment de leur plantation , ce qui explique la cause 

 pour laquelle leurs tiges se sont flétries et dessé- 

 chées avant le temps ; tandis que la végétation de 

 ceux plantés en terre légère n'a jamais été inter- 

 rompue; la nature de ce terrain se trouvant extrê- 

 mement perméable, le peu de pluie que nous avons 

 eue y a chaque fois pénétré assez profondément pour 

 maintenir la végétation des tubercules. » 



11 est bien clair que mon opinion ne pouvait être 

 que conjecturale, et elle avait pour base la tenipé- 



