i5o 

 conservés en serre , et replantés en pleine terre du 

 i5 au 20 mai. Ses fleurs n'étaient ni plus belles, ni 

 plus abondantes ; sa première floraison étant tardive 

 empêche qu'une seconde puisse avoir lieu en saison. 

 Il me paraît donc démontré qu'il est préférable d'ar- 

 racher les pieds d'erythrina à l'approche des f^^elées , 

 et de les rentrer dans un lieu inaccessible au froid , 

 et qu'il n'est pas nécessaire d'échauffer par une cha- 

 leur artificielle. Le pied dont il est question en ce 

 moment a été arraché k l'automne dernier, et dé- 

 posé sur les tablettes avec les dahlia , et il est en 

 très-bon état aujourd'hui. 



J'ai laissé un autre pied en pleine terre pour v 

 passer l'hiver présent , à l'aide d'une couverture de 

 feuilles, et j'espère qu'il résistera aussi bien que le 

 premier. 



On se rappelle ÏErythrina laurifoUa, que j'ai 

 dit avoir atteint huit pieds de hauteur en i834, et 

 n'avoir fleuri qu'en septembre, tandis que \Erj- 

 thiina Crista GalU, placé absolument dans la même 

 position, a fleuri deux fois en i834> et deux fois 

 encore en i855; conservé dans la même serre et 

 traité comme le second que je croyais d'une floraison 

 plus hâtive, il a fleuri , à ma jurande surprise , plus 

 de trois semaines avant lui. J'avais laissé à cet ery- 

 thrina une tii^e de cinq pieds , mais je n'ose pas at- 

 tribuer à cette cause la précocité de sa floraison 

 en i835; je crois plutôt que le Crista Galli n'est 

 pas susceptible d'être forcé par une chaleur artifi- 

 cielle , tandis que le Laurifolia me paraîtrait très- 

 propre à être soumis à ce procédé. 



Je livre ces réflexions à mes lecteurs; mais pour 

 m'assurer si ces deux variétés se montrciont con- 



