LA ASOCIACIÓN DE IDEAS i 



POR LA SRTA. ESTHER FERNÁNDEZ Y FERNÁNDEZ 

 Doctora en Pedagogía 



(Continiuición.) 



Aquellos que buscan la causa de la asociación en la relación 

 de los objetos nos despiertan una duda alimentada por la imposibi- 

 lidad de que dicha relación expliciue la asociación. La experiencia 

 nos dice que muchas veces no hay relación entre los objetos y no 

 obstante, se relacionan mutuamente. Otros autores consideran que 

 a un conjunto de sensaciones se unen siempre las propiedades del 

 espacio que resultan de las relaciones en que se hallaban cuando la 

 percibimos por primera vez y que tales propiedades son reprodu- 

 cidas por nosotros. Son ellos los que toman como único principio 

 explicativo, la ley de contigüidad. 



Claparede dice cpie el fin del problema no lo comprenden todos 

 de la misma manera, pues mientras unos han pensado que la ley 

 de asociación debe ser la de un mecanismo, otros piensan cpie debe 

 expresar las condiciones extrínsecas (de tiempo y espacio) cuya 

 realización es necesaria para que la asociación nazca. 



Y Bourdon agrega que las diferencias de doctrinas mencionadas, 

 no tienen la importancia que parecen presentar para algunos, pues 

 dichas divergencias consisten más bien en modos diversos de ex- 

 poner los mismos fenómenos, que en contradicciones de importan- 

 cia. 



Si queremos librar nuestro trabajo de dichas confusiones lo me- 

 jor será exponer desde ahora que nuestro fin primordial consiste 

 en resolver el problema atendiendo a la conexión entre los pensa- 

 mientos que es lo que debemos considerar como d verdadero acto de 

 la asociación. 



Surge en seguida la necesidad de encontrar la causa de dichas 

 conexiones y ellas pueden encontrarse en los procesos fisiológicos 

 que acompañan el pensamiento, como queda indicado ya al princi- 

 pio de este trabajo. 



Y para mayor claridad de la tesis estudiaremos todos aquellos 



1 Véase el Vol. XXII, núm. 2, pág. 258. 



