•326 ESTHEE FERNANDEZ Y FERNANDEZ 



» 

 el tiempo de reacción, del cual se deduce más tarde el tiempo neto 

 de asociación. 



Los cronoscopios son relojes cuidadosamente construidos, los 

 cuales presentan diferencia más o menos considerable. 



De todos ellos el más sencillo y cómodo en su uso lo constitu- 

 ye el contador de segundos o cronómetro de bolsillo, el cual se 

 hace andar o retener con la simple presión que se haga en un bo- 

 tón. Sin embargo, tropieza con el mismo inconveniente que casi 

 todos ellos, o sea, que no permite una determinación del tiempo 

 absoluto de asociación. 



En el cronoscopio de Munsterberg se marca el tiempo en 1|100 

 de segundo y es acoplada la varilla que corre en un cuadrante 

 por la vía mecánica. 



Titchener en su obra titulada Psicología Experimental repro- 

 duce los aparatos destinados a este fin entre los cuales puede 

 verse la descripción gráfica del cronoscopio usado por Munster- 

 berg. 



También merece citarse el cronoscopio de Hipp y el de Ar- 

 sonval (representados en las figuras cuarenta y uno, cuarenta y 

 cinco y cuarenta seis en el volumen segundo del texto del mismo 

 autor). Ambos aparatos son muy complicados y constan a la 

 vez de otros aparatos accesorios con el fin de obtener la determi- 

 nación de los tiempos absolutos de los procesos. 



El uso de ellos exige gran atención y cuidado y es propenso a 

 dar resultados falsos cuando no se comprueba su perfecta marcha. 



El de Hipp es mucho más exacto, debido a la ayuda de dis- 

 positivos electro-magnéticos y a la posibilidad de poderse regu- 

 lar a voluntad por la abertura o cierre de la corriente eléctrica. 



Pero no es menos cierto que su misma complicación hace más 

 difícil su manejo, a la vez que el tiempo que mide de milésimas 

 de segundo es en extremo reducido cuando las condiciones mis- 

 mas de la experimentación, deduce Claparéde, pueden ocupar más 

 tiempo aún. 



El cronoscopio o cronómetro de Arsonval, dice Titchener, que 

 es uniforme y portátil aunque no deja de ser complicado. Menos 

 exacto y preciso que el de Hipp, tiene la ventaja de ser más fácil 

 su manejo y de ser mayor la apreciación del tiempo que lo toma 

 en centésimas de segundo, lo cual hace más fácil el análisis. 



No menos usual y exacto resulta el cronómetro de Wundt (figu- 

 ra cuarenta de la página trescientos treinta y uno del libro de 



