50 JUAN FRANCISCO DE ALBEAR 



que, de su arco le arroja un hombre (y) él la evita huyendo por sua 

 pies mientras la sangre (está) caliente y aniína sus rodillas; pero la 

 veloz saeta le postra y, cuando carnívoros chacales le despedazan en 

 nu bosque sombrío de las montañas, el azar trae un voraz león, los 

 chacales huyen amedrentados y aquél devora al ciervo; así entonces 

 muchos y robustos teneros etc., etc. » 



Ejemplo del uso indebido del pretérito imperfecto de indicativo 

 por aoristo se ve en el v-162 que dice: «irópTiot t|£ poo», gvXoxov Káxo 

 poo-Kop.«váuv.) que traduce Segalá por «áe un buey ó de una becerra 

 que pacía en el soto«, cuando la verdadera traducción del participio 

 de aoristo Poo-Kojiiváwv es « qu0 pace » (^pascens). 



Es sensible que elDr. Segalá, que ha demostrado conocer la ín- 

 dole y significado de las proposiciones subordinadas, presentándo- 

 las en castellano con bastante acierto, haya hecho una excepción de 

 las relativas temporales de Stí, especialmente cuando esta partícula 

 va precedida de «s formando un símil. Este fué empleado por Ho- 

 mero con mucha frecuencia y brillantez, adornando los recitados, 

 dándoles más vida y constituyendo uno de los caracteres típicos de 

 sus poemas. Se distingue, dice Croiset, « por el gusto de la expre- 

 sión, por el giro de la frase y, sobre todo, por la claridad y fuerza de 

 la imagen «, y por est), cuando el símil es de un estado no habitual ó 

 permanente de lo comparado, sino accidental, debe expresarse esto, 

 y cuando ese estado accidental se refiere á una relación de tiempo, 

 hay que expresar necesariamente esa relación, y, de aquí el empleo 

 de 6t€ que nunca olvida Homero. 



Por eso se encuentra, por ejemplo, en el símil del canto xvi 



verso 297 y Sigts. "Í2s S' Ót' á4>' \n|/T]\fjs Kopv4>íis ¿pcos [itYáXoiOj-Kivíio-gTrvKivíiv 

 v«<^íXt]v «rTipoTrí^-ycpÍTa Z€Íis,-£K t' t4>av€v irá<rai o-Koirial.... ¿i% Aavaiol.... tvtOóv 



ávíirvívo-av... etc. etc. « Una enumeración temporal expresada en el 

 primer término por JJti y debe traducirse uComo, cuando de la eleva- 

 da cumbre de una gran montaña quita una espesa nube Zeus fulmi- 

 nador y aparecen todas las cimas... así los Dañaos respiraron un 

 poco» y no como traduce Segalá diciendo: «Como Júpiter fulraiua- 

 dor quita una densa nube» etc., etc.; porque el símil no se refiere á 

 la acción de Zeus ni al modo de ejecutarla, sino al efecto producido 

 en aquel momento. 



Como se ve por lo expuesto, el léxico y las formas gramaticales 

 castellanas empleadas por el traductor adolecen de defectos sobre 

 los que no podemos menos de llamar la atención, por no ser compa- 

 tibles con obra tan importante como la del Dr. Segalá, 



