é8 



J. M. DIHIGO 



general que podía extenderse á toda la fonética, cosa no alcanzada 

 todavía, no obstante los esfuerzos de Valentín, Cagnard-Latour en 

 el aspecto fisiológico y de Donders, Koenig y Helmholtz en la es- 

 fera de la acústica. Cábele á la Sociedad Lingüística de París la 

 satisfacción de que partiera de su seno la iniciativa, ya que en 3 de 

 Noviembre de 1874, Gaidoz llamó la atención de la Sociedad sobre 

 muchos instrumentos de fonética descriptiva. El relato de la se- 

 sión nada indica sobre cuáles fueran esos aparatos; pero lo que sí 

 es cierto es que la Sociedad X/iugüística nombró en 21 de Noviem- 

 bre una comisión de la que hubo de formar parte Havet que se pu- 

 so en comunicación con Marej'. Los resultados de esta reunión de 

 hombres inteligentes han sido publicados por Rosapelly en los 

 « Trabajos del Laboratorio de j\Iarey ». Al analizar mediante apa- 

 ratos que inscribían el movimiento de los labios, las vibraciones de 

 la laringe, la presión del aire de la nariz, estudiaron grupos forma- 

 dos por consonantes labiales con la vocal a, advirtiendo igual pre- 

 sión de los labios para la p, 6, m, /y v; vibraciones de laringe para 

 la 6, m y v, y salida de aire por la nariz para la m y para la explo- 

 sión de la j9 y la 6 en el grupo p?;i, hm. A pesar de todo esto, aún 

 no resultaba fundada la fonética experimental, que bien puede de- 

 cirse no logró su establecimiento definitivo hasta que el genio crea- 

 dor deRousselot, unido á sus profundos conocimientos lingüísticos, 

 no proporcionó la serie de instrumentos con los que se ha enrique- 

 cido esta enserianza, que tanto se desenvuelve en otros países de 

 modo maravilloso. 



El aparato de mayor importancia en la inscripción directa para 

 realizar estudios fonéticos es el paladar artificial (fig. 2). Varios han 



Fig. 2. Paladar artificial, 

 sido los que han manifestado los beneficios que proporciona para de- 



