ESTUDIO DEL POESÍA ^i DE RERUiM NATURA ^> 153 



opondría á ello. iSTadie, en efecto, ha tributado á la muerte home- 

 naje más elocuente que el su^o. Quien así la esaltó bien pudo ade- 

 lantarse á recibirla para librarse de un padecimiento físico ó moral. 

 Además, su muerte prematura y la melancolía difundida en muchas 

 partes del poema, acentúan la verosimilitud de la catástrofe. A pe- 

 sar de esto, como no es dado confirmarla con testimonios irrefraga- 

 bles, la duda es tan juiciosa como natural, desde el momento en 

 que los escritores más familiarizados con la historia literaria de 

 Roma ignoraron, 6 pasaron por alto, un suceso que debió de tener 

 gran resonancia. 



Cuanto á la demeneia, juzgamos que no es tan admisible como 

 el fin luctuoso de Lucrecio (7). Lo inaudito del caso provoca nues- 

 tra incredulidad. Muy raro es que obra tan compleja como Be 

 rerum natura, ideada con vasto plan y manifiesta uuidad de pen- 

 samiento, y donde el raciocinio alterna con lo imaginativo, fuera 

 engendrada no ^^a «en una cárcel, donde toda incomodidad tiene 

 sil asiento y donde todo triste ruido hace su habitación», sino en un 

 cerebro lacerado, necesariamente debilitado por la enfermedad. 

 Lucrecio tan pronto se exalta como gime abatido por el desconsuelo. 

 El horizonte diáfano y cristalino se oscurece repentinamente entre 

 nubes de tormenta. Los sueños que describe se confunden con las 

 visiones de un alucinado. La tonalidad del sentimiento confina con 

 lo anormal. Mas todo esto, producto de un temperamento vibran- 

 te, en apariencia mórbido, no completa lo necesario para la hoja 

 clínica. La potencia anímica que despliega el genio no cabe fácil- 

 mente dentro de los breves límites de la sensatez vulgar (8). 



Recientemente Stampini lo ha clasificado entre los neurópatas, 

 incluyéndolo en el grupo de los epilépticos (9). Y, aunque desco- 

 nocemos sus argumentos, la sola enunciación de la tesis nos ha 

 traído á la memoria un pasaje notable del libro III, donde se des- 

 cribe uno de los accesos propios de la epilepsia, ó mu}"^ análogo á 

 ellos. Y la actitud del poeta es, á nuestro entender, más bien la de 

 espectador que la de enfermo. Enumera los síntomas externos de 

 una manera gráfica y precisa: 



súbito vi morbi saepe coactas 



aute oculos aliquis uostios, ut fulminis ictu, 

 coucidit et spumas agit, ingemit et tremit artas, 

 desipit, exteutat ñervos, torquetur, anhelat 

 inconstauter (10); 



y nada dice sobre la angustia íatiuja y la tortura del paciente, ex- 



