206 PÍO G ALTES 



por la poca efervescencia que produjo al ser tratado por los ácidos, 

 podría llamarse greda. Su profundidad no me fué posible deter- 

 minarla. 



Examinados los alrededores del citado potrero, vi dos corrientes 

 de agua, pero tan distantes actualmente del lugar donde se encon- 

 traron los fósiles, que la más próxima dista al menos una legua. 

 Pude analizar la que coitc por el norte del potrero y que nace en un 

 punto llamado Caja de agua en una de las lomas del Chorrillo, lu- 

 gar muy ameno y pintoresí^o; mas esa agua, que está bastante car- 

 gada de cal, no tiene indicio alguno de sílice ni de silicato. 



Teniendo presente esos puntos que siempre son necesarios para, 

 la cuestiones paleontológicas, se puede principiar la resolución del 

 problema principal: ¿cómo puede haberse verificado su fosilización? 

 Ella existe y como no se puede admitir un efecto sin causa, se hace 

 preciso preguntar: ¿cuál será probablemente la que ha formado esos 

 numerosos fósiles? 



La naturaleza del subsuelo puede darnos alguna luz, pues que 

 cai'gado de sílice, acaso deba su existencia á la misma causa que 

 produjo la fosilización. Pero en ese caso, ¿cuándo y cómo tuvieron 

 lugar esos fenómenos? 



Para intentar la resolución, bueno será fijar la atención en las 

 siguientes observaciones: 



1^ Todos los fósiles pertenecen, al parecer, á especies que exis- 

 ten en la actualidad en la Isla de Cuba. Esa observación tal vez 

 no sea necesaria, recordando que la flora cubana actual es la misma 

 que existió en la época cuaternaria y probablemente la que existía 

 en la mayor parte del tiempo que comprende la terciaria. 



2^ Varias especies vegetales á que pertenecen los fósiles son 

 propias de terrenos pi'óximos á las aguas. 



3?^ Los fósiles ocupan en el terreno una extensión que tiene 

 poco ancho y bastante largo, no estando regados al acaso, sino como 

 localizados en esa disposición. 



4? Los fósiles hallados, sin negar que puedan encontrarse en 

 el subsuelo, pues que esto no lo pude examinar, estaban en la su- 

 perficie del terreno y algunos como enterrados en la tierra vegetal. 



Y 5? El subsuelo arcilloso, ó mejor, gredoso, que tiene el po- 

 trero, no es antiguo; cuando más será cuaternario, y no estaría 

 fuera de razón si lo admitiéramos como moderno. 



Teniendo presentes esas circunstancias, puede formarse sobre el 

 origen de esos fósiles la siguiente suposición: 



