PREJUICIOS ACERCA DE LAS RAZAS 26B 



Como ejemplo mencionaré algunas de las conformaciones que se 

 presentan en el Lombie, y que se han considerado como rasgos ca- 

 racterísticos de las riizas bívjas, porque se encuentran como caracte- 

 res típicos de los animales. Una de estas conformaciones es la 

 variación en la foima del hueso temporal, que en el hombre gene- 

 ralmente está separado del hueso frontal por el hueso esfenoides y 

 el parietal. Se' ha encontrado que en algunos individuos el hueso 

 temporal se sobrepone al esfenoides 3^ parietal y toca el frontal. 

 Esta conformación es la común entre los monos. Se ha probado 

 que se presenta en todas las razas pero con desigual frecuencia. 



La conformación paiticular de la tibia qne se llama platicne- 

 mismo, — lisui-a lateial, se ha observado en el esqueleto de los res- 

 tos más antiguos del hombie de Europa, y también en los esqueletos 

 de varias razas. Otros de los caiacterísticos que nos recuerdan 

 formas más bajas, son ciertas peculiaridades de la forma de la su- 

 perficie articular de la tibia y del fémur, que se han encontrado 

 en varios tipos humanos, el os iacae ó hueso infcerparietal, que 

 ocutre en todas las razas, pero con más frecuencia eiitre los perua- 

 nos y los habitantes de Arizona; lo pequeño de los huesos nasales 

 y su synostosis; las fosas preuahales, y ciertas variaciones en la 

 distribución de las arteiias y de los músculos. Todos estos rasgos 

 variables se encuentran en todas las razas, pero el grado á que va- 

 rían no es el mismo en todas. Tal vez estas vaiiaciones sean ras- 

 gos del género humano que todavía no han tenido tiempo para fijar- 

 se y por lo tanto se pueden considerar como mejor orga^nizadas las 

 razas en que son más fijos les lasgos característicos humanos. 



También se puedeu clasificar las razas según los rasgos típicos, 

 de modo que una se encuentre muy distante del tipo de animal más 

 elevado; y las demás, cerca. En todas estas clasificaciones, la 

 distancia entre el liouibre y el animal es muy grande, en cambio 

 las variaciones entre las razas comparadas son pequeñas. Por 

 ejemplo: comparando los cráneos, vemos que la cara del negro es 

 más grande que la del americano, y ésta á su vez, más grande que 

 la del blanco; la parte inferior de la cara es más grande; el arco 

 alveolar es largo y de una apariencia un poco semejante á la de los 

 monos más elevados. N"o se puede negar que este característico es 

 rasgo constante de la raza negra y representa un tipo un poco más 

 cercano al animal que el del tipo europeo. Lo mismo se puede de- 

 cir de la nariz ancha y chata del negro y del mongol. 



Si estamos de acuerdo con la teoría de Klaatsch, que considera 



