276 JUAN M, DIHIGO 



ria, rodeado de los dialectos y de las leuguas congéneres que los 

 explican, aquellos idiomas que permanecían totalmente aislados, pu- 

 dieudo estudiárseles no solo en su desenvolvimiento sino en las 

 transformaciones que hubiesen sufrido. Y no era éste el único as- 

 pecto interesante de la obra de Bopp que inclinase á Bréal á em- 

 prender la ruda y fatigosa tarea del traductor, es que tras señalar 

 las alteraciones que el sánscrito y las lenguas europeas hubieron de 

 experimentar en su origen, así como las semejanzas que hubo borra- 

 do el tiempo, quiso, como dice su discípulo, explicar por piimera vez 

 lo que constituía una novedad en una obra de gramática, las flexio- 

 nes, que los precedentes investigadores nada habían conseguido en 

 este sentido, pues üo comprendían la significación de los sufijos, ni 

 lo que aisladamente ó unidos al tema pudieran expresar para decir- 

 nos cuándo representasen los casos, las personas, los tiempos, ya que 

 para Schlegel no tenían valor propio careciendo de toda existencia 

 independiente. Y discurriendo más adelante Bréal en estas Intro- 

 ducciones que evidencian su gran saber, la serenidad de su juicio, la 

 exposición clara y atinada que hace de las doctrinas de Bopp para 

 realzar bien el mérito de las mismas, indica que hay en dicha 

 obra un aspecto de novedad que no puede pasar inadvertido, que 

 consiste en reivindicar Bopp para la filología comparada, frente á 

 los gramáticos particulares que consignan en sus páginas las reglas 

 correspondientes á cada lengua, la más absoluta independencia, un 

 modo de desenvolverse libre por completo de toda traba, caracte- 

 rística que señala detalladamente su personalidad, y sí que si Cole- 

 brooke resume á Pánini, en cambio Carey y Wilkins estampan en 

 sus producciones los procedimientos usados en la escuela de los 

 brahmanes, pues no se concebía otro método, mientras Bopp se 

 afana por expresar en su libro, que es sin disputa un nuevo é in- 

 teresante aspecto en el campo del lenguaje, cómo por primera vez 

 aparecen separados los elementos constitutivos de las palabras, 

 reconocidos en los verbos SíSwni, l<rTi\\íi las raíces 8o y <rra, indicada la 

 descomposición de formas como pfi-yvunív, 8<íKvup.€v correspondiente á 

 determinada clase de verbos sánscritos y explicado el carácter for- 

 mativo de la v en Kpív«, kXívw etc. 



También conviene no olvidarse, por los nuevos rumbos que se 

 abrían á la ciencia del lenguaje, la más exacta determinación de 

 infinitivos sánscritos en tuvi como acusativos de sustantivos abs- 

 tractos formados por el auxilio del sufijo tu; en los gerundios tam- 

 bién sánscritos las huellas del instrumental de un nombre verbal 



