MiCHEL BREAL 279 



de esta familia, porque como también indica Bréal el latín y el 

 griego resultaban impotentes para resolver las comparaciones que 

 el sánscrito facilitaba al estudiarse los supinos latinos, las desinen- 

 cias del imperfecto amabam y futuro amabo, las de los genitivos, la 

 identidad del ablativo latino con el sánscrito, etc., y al aproximar 

 palabras latinas y griegas á aquel idioma, notóse que el sentido eti- 

 mológico aparecía más claro. 



Muy interesante resulta el estudio que ha hecho sobre la foiiua 

 y función de las palabras afirmando la necesidad de que el examen 

 de la parte externa de la voz esté aclarada por el examen de la sig- 

 nificación. Este trabajo de Bréal es la demostración más evidente 

 de que no obstante ser ferviente admirador de la escuela boppiana, 

 cuyo empirismo tanto ha combatido Regnaud, ha sabido apreciar 

 cual corresponde la directa y principal influencia que tiene el hom- 

 bre en el campo del lenguaje, es decir, que no sólo son las partes 

 acústica y fisiológica fundamentales para explicar los fenómenos 

 del lenguaje sino que la psicológica tiene una acción muy viva y 

 muy eficaz. Y aun cuando para algunos Bréal es partidario deci- 

 dido de la escuela que fundara su maestro, nosotros, al estudiar 

 sus producciones, al aquilatar el método de su Semántica hemos 

 pensado que no podía coincidir con Bopp en estudiar exclusiva- 

 mente la parte externa sino que lo subjetivo del lenguaje lo adver- 

 tía también como así lo hicieron los devotos defensores de la escue- 

 la de los neogramáticos defendida por Brugmann y también por 

 Henry en Francia. 



Es cierto que se deduce de la lectura de este artículo que 

 Breál cual Bopp entiende que la gramática comparada demues- 

 tra que las desinencias eran en su origen raíces con existencia 

 individual, y que al penetrar en la significación primitiva de 

 las desinencias se comprueba que la declinación se compone de 

 de una serie de pronombres ó preposiciones indicando ideas de lo- 

 calidad que se unen á una raíz nominal, que la conjugación des- 

 cansa en la adición de pronombres personales á una raiz verbal, 

 cuestión no aceptada por los neogramáticos como resultado de las 

 pesquisas efectuadas; y ello viene á ser á la postre una cuestión de 

 detalle, un punto de mera apreciación, pero no lo bastante para 

 desconocer, dada su clara inteligencia, el elemento tan esencial 

 que resulta el hombre para la más exacta determinación de los 

 cambios en la significación de las voces; de ahí el que afirme la 

 necesidad de estudiar ambos aspectos para que los resultados de la 



