Míen EL BREAL 285 



sobre la de los radicales para di'ícurrir después acerca de la de los 

 revolucionarios. Pertenecen al primer grupo aquellos que sin 

 interés especial entienden que hay casos en la ortografía que deben 

 desaparecer, marcando las inconsecuencias en la escritura y las 

 contradicciones. Refiriéndose á la lucha mantenida respecto á las 

 letras etimológicas nos dice que la causa depende d,e que al lado 

 de palabras que han venido directamente del latín hay otras que 

 los clérigos han sacado de los libros y nos han sido transmitidas 

 con todas las letras que tenían en latín; que la filología ha demos- 

 trado cómo muchas de las letras consideradas etimológicas condu- 

 cían fácilmente al error señalando un origen que no era el verda- 

 dero y que deben rechazarse aquellas cuya presencia obedezca á un 

 error de estado civil; que los reproches hechos á la ortografía han 

 sido fundados y que los que persiguen tales cambios no aspiran á 

 una remoción de fondo sino que se lleven á efecto ciertas altera- 

 ciones que habrían de producir excelentes resultados. Los raii- 

 cales, manifiesta Biéal, quieren reformar tanto el alfabeto como el 

 sistema de escritura y en cuanto á este extremo claramente nos 

 indica la gran necesidad de mejorarlo pues fácil es advertir letras 

 que tienen dos y tres empleos como la silbante fuerte que se expre- 

 sa de cinco maneras distintas santé, nation, race, schíe y Bruxelles; 

 la silbante dulce de tres y las articulaciones simples representada 

 por. dos letras ch y qu. Tal estado de cosas no puede á su juicio 

 producir nada claro siendo sensible de consignar que los remedios 

 propuestos originan disentimientos, pues unos proponen la creación 

 de letras nuevas; otros que se haga nueva repartición de los carac- 

 teres existentes y otros la introducción de la s donde quiera que se 

 oiga la silbante fuerte produciendo todo el caso grave de no propo- 

 nerse un sólo cambio que habituaría fácilmente el ojo y resolvería 

 de lleno la cuestión. 



Todos estos proyectos, en sentir de Bréal, llegan completamente 

 tarde; lo que hubiera sido sencillo en la época de Voltaire, pues los 

 autores clásicos no estaban esparcidos, no lo ha podido sor después 

 porque al aumentar el número de personas que leen, el esfuerzo tie- 

 ne que resultar mayor, siendo cada diccionario nuevo de un peso 

 superior y que cuando un pueblo ha producido una literatura, cuan- 

 do ha dado obras clásicas, hállase en un todo ligado al pasado im- 

 poniéndose la solidaridad á las generaciones nuevas. Tras estos 

 innovadores pasa á juzgar el pensamiento que caracteriza á los revo- 

 lucionarios, es decir, á aquellos que quieren que se escriba como se 



