294 JUAN JI. DIHIGO 



II 



Los estudios epigráficos han llamado no poco la atención del 

 ilustre maestro á quien venimos refiriéndonos, ofreciéndole oportu- 

 nidad para demostrar lo variado de su cultura, la intensidad de su 

 saber. Y como prueba indiscutible que puede alegarse en pro de 

 lo dicho tenemos el admirable análisis que hiciera de las tablas eu- 

 gubinas consignando en cada uno de sus exámenes atinadas obser- 

 vaciones, esclarecimientos de puntos dudosos que no supieron ó no 

 pudieron dilucidar sus antecesores; interpretaciones correctas de 

 muy diversos pasajes así como una brillante exposición en forma 

 metódica de la gramática del umbrio que, á más de significar un 

 gran paso de avance en este orden de investigación, ha servido para 

 corregir deficiencias señaladas en anteriores esfuerzos que io han 

 rielado como notable lingüista, sobresaliente filólogo y experto 

 epigrafista. Y porque tal labor no era posible que la realizara 

 quien se sintiese desprovisto de una preparación adecuada es que l'a 

 ciudad de Gubbio llena de júbilo ante el triunfo de la inteligencia 

 que descubría al mundo verdades encerradas en difícil idioma no 

 interpretado hasta entonces de modo satisfactorio, quiso premiar la 

 conquista adjudicando al triunfador satisfecho el título, como 3"a 

 hemos expuesto, de ciudadano honorario de la misma. 



Cuántas no fueron las gestiones realizadas para conocer el con- 

 tenido de esas siete tablas conservadas en el palacio municipal de 

 Gubbio lo confirman, en la historia de las mismas, losnDmbres deBer- 

 nardino Baldo, Adrien van Srieck, Bonaruoti, Maffei, Passeri, etc.; 

 pero esos esfuerzos hijos de una aspiración natural tuvieron resul- 

 tado positivo ya que el primero que contribuyó á una interpreta- 

 ción metódica fué Lanzi tocando con el dedo, al decir de Bréal, la 

 verdad, mas resintiéndose un lado de la investigación, el de la gra- 

 mática, material de principal interés para Bréal, y en cuyo terreno 

 ha podido demostrar toda su extraordinaria grandeza mental. 

 También Otfrido MüUer señaló que la inscripción estaba en umbrio, 

 Lepsius exponiendo el asunto en su tesis doctoral disertó sobre las 

 tablas sin olvidar el magno problema de la interpretación del texto 

 como Lassen al dar á conocer sus ideas sobre el presente caso puso 

 al servicio del mejor desciframiento los nuevos métodos de la mo- 

 derna ciencia lingüística. Con posterioridad aparecen Aufrecht y 

 Kirchholf interviniendo á su vez sin aceptar la etimología como va- 



