3nCHEL BREAL 301 



nicos. Francés advenir, aveíndre y el alemán seele inglés the soid. 

 Estos son los volúmenes que hemos podido examinar de esta Cor- 

 poración, puede que en otros anteriores también se contengan tra- 

 bajos de esta índole que resulta en alto grado provechcísos. 



Otras revistas como la Revue Bleue han engalanado también sus 

 páginas con los artículos etimológicos de Bréal y justo es confesar 

 que aparte cuanto ellos puedan significar en el cauípo de la ciencia 

 del lenguaje, despiertan nn marcado interés general; buena prueba 

 de ello la tenemos con el nombre griego diábolos que motiva una 

 amplia discusión, como igualmente expone cuanto concierne al sig" 

 niñeado de las voces \-¿htiaíís dives y paupei'es y con el pretendido epí- 

 teto homérico 8o\ixócrKiov €"yxos, Imiza de amplia sombra. De igual 

 modo discurre sobre la génesis de chante- pleure como trata de la lin- 

 güistica real ó realista ó nos da á conocer en bien pensado y extenso 

 artículo acerca de la procedencia del término griego irpíireí conviene 

 afirmando que en la mayoría de las lenguas en lo tocante á las ideas 

 abstractas de conveniencia es el traje el que ha proporcionado la 

 expresión que ha tomado carta de naturaleza; y así como en bienséance 

 nos dice que necesario se hace volver la vista á la forma latina sedere, 

 el inglés posee el verbo to fit expresando el concepto de acZopíar, co7ive- 

 nir, como se advierte en las expresiones that does notfit yori, eso no le 

 conviene; it fits well, conviene eso ó el verbo suit que también significa 

 adaptar y convenir. En cuanto á la forma irpíireí entiende que puede 

 hallarse entre los antiguos una asociación semejante de ideas ya 

 que la gran familia de palabras como irpí'irwv conveniente; eüirpeiríis, de- 

 cente, bello y iieYaXoirpíiTTis magnifico, generoso, se refieren en un último 

 análisis á una idea de traje concluyendo que irpíVo llevado á su va- 

 lor primitivo hubo de significar no sólo ajustar, arreglar, sino vestir: 

 GíoirpóTTos, el que vide al dios. Así podríamos continuar exponiendo 

 sus juicios acerca del significado de las voces sobre las que ha dis- 

 currido, pero la extensión de este trabajo y la necesidad de tocar 

 los últimos puntos nos obliga á dar por terminado el presente. 



Ha sido motivo de discusiones no poco acaloradas el debatido 

 punto sobre la existencia de Homero y el relativo al verdadero au- 

 tor de esos grandes poemas que constituyen preciosa joya de la li- 

 teratura griega y que tantos encantos brinda en todos los órdenes 



