ORIGEX y DESA BROLLO DE LA SA TIRA ENTRE LOS ROMANOS 45 



tlucciones satíricas y casi todas presentan la forma dialogada: dí- 

 ganlo si no seis de las ocho que constituyen el segundo libro; pero 

 tanto éstas como las diez del primero llevan una característica co- 

 mún en la forma: estar escritas en hexámetro, y otra en el fondo: 

 evitar siempre los extremos. A nuestro juicio, Horacio debió ser 

 profundo conocedor del corazón humano y suficientemente experto 

 para darse cabal cuenta que su momento difería muy mucho del de 

 Lucilio. Este vivió en los días de la República y con amistades 

 poderosas se escudó para lanzar sus ataques; él no podía proceder 

 así: el Imperio era su casa, sus amigos el Emperador y sus adeptos; 

 ¿cómo atacar las costumbres 3' las leyes sin censurar á sus protec- 

 tores? Únicamente con la delicadeza y método que él empleó: para 

 no ridiculizar los sujetos determinados, criticó al hombre en gene- 

 ral, á la humanidad. 



Digamos con Caussade y Patín: que á pesar de la decadencia 

 del teatro romano, bajo Augusto, Roma tuvo su comedia, que no 

 fué otra que la sátira de Horacio. Mas es forzoso reconocer que en 

 esa causerie horaciana él sigue el orden lógico de sus pensamientos, 

 sin nunca incurrir en la hipérbole tan familiar á Juveual; en su 

 pintura del vicio no se muestra con aborrecimiento propio, en sus 

 exhortaciones no haj' apasionamiento; ese es su numen soberano. 



Inverosímil parece la idea, ya por nosotros señalada, de presen- 

 tar las epístolas y las sátiras de Horacio reunidas: porque en honor 

 de la verdad debemos decir que en las primeras de estas manifesta- 

 ciones de su meute, hijas de los años juveniles, la crítica ha descu- 

 bierto alguno que otro pensamiento violento y frases de sentido 

 ambiguo y alguna osadía que no vendría bien con la edad madura; 

 defectos que él mismo se reconoce y critica cuando aumentan sus 

 años, y por otra parte las epístolas tan acabadas, tan perfectas, de 

 tan sabias máximas floreadas lo ofrecerían como pedante á nuestros 

 ojos, de ser compuestas por un joven. 



Los dos libros de sátiras horacianas vieron la luz separadamente, 

 como suponen Bentley, Grotefond, Francke, Brandes, Hermanu, 

 Fritzche, Schutz, L. MüUer y M. Cartault en oposición á Schroeder. 

 Martín Hertz, Kirchner, Zumpt, que creen en la publicación si- 

 multánea de los dos volúmenes, según el testimonio de De Lámar re, 

 quien separa una publicación de otra por el espacio de seis años, 

 basado en los asuntos tratados en las mismas piezas, como es la 

 descripción de su quinta, obsequio de Mecenas, que se canta en el 

 segundo libro, la cual no se menciona eu el primero. E-jte docto 



