82 CARLOS DE LA TORRE 



Harpoceras, caracteiísticos del terreno jui'ásico y muy semejantes á 

 las especies descritas por los sabios profesores señores Aguilera y 

 Burckhardt del Instituto Geológico Mexicano, y pertenecientes á la 

 fauna jurásica de Mazapil. 



Y es el segundo, el hallazgo de restos del 3Iegalocnus, y especial- 

 mente de las solicitadas garras del animal; y he encontrado en abun- 

 dancia tal esos huesos, que espero, sin temor de equivocarme, que 

 antes de un año me será posible reconstruir el esqueleto del intere- 

 sante fósil cubano. 



Pero todavía he tenido un motivo mayor de satisfacción con 

 respecto al mencionado geólogo. Durante el reconocimiento de la 

 región oriental de Cuba, con motivo del citado « Informe « recogió 

 Mr. Vaughan algunas especies de moluscos, entre las cuales, la 

 más interesante, procedente de « Los Negros», al pie de la Sierra 

 Maestra, acaba de ser descrita y publicada por Mr. John B. Hen- 

 derson, en el importante periódico Nautilus, de Boston, cou el nom- 

 bre de Helicina Torrei, por haberla yo reconocido como nueva espe- 

 cie y forma excepcional del subgénero Emoda. 



En la misma revista Science (vol. xv, número 369, Enero 24, 

 1902, página 149), plantea Mr. Vaughan la cuestión de prioridad 

 entre los nombres Megalocnu$, de Leidy y Myomorphus de Fomel. 



«La nota de Leidy, dice, se publicó en los Proceedings of the Aca- 

 demy of Natural Sciences of Philadelphia, vol. XX, página 179 y 180. 

 La fecha al final de la página es Julio 1868. El artículo de Pomel 

 se publicó en las Comp. Rendus de la Academie des Sciences de París, 

 (vol. Lxvii en la segunda mitad, de Julio á Diciembre, 1868, 

 páginas 665-668); y corresponde al acta de la sesión del lunes 

 28 de Septiembre de 1868. Evidentemente el nombre de Leidy an- 

 tecede al de Pomel en algunos meses.» Hasta aquí la nota de Mr. 

 Vaughan. 



Y nosotros declaramos que si hasta ahora, de acuerdo con Poey, 

 Fernández de Castro, Salterain, etc., habíamos aplicado el nombre 

 Myomorphus Cubensis al fósil cubano, por entender que moralmente 

 correspondía la prioridad á Mr. Pomel, por haber clasificado ia 

 mandíbula de Ciego Montero durante la Exposición de París de 

 1867, auuqne no publicó la descripción hasta fines de 1868; no te- 

 nemos inconveniente en aceptar el derecho de prioridad, que conce- 

 den las leyes de la nomenclatura, al nombre propuesto por Mr. J. 

 Leidy, y en lo sucesivo llamaremos Megalocnus rodens, Leidj^, al 

 fósil cubano; con tanta más razón cuanto que el descubrimiento de 



