144 JUAN M. DI HIGO 



voz, sonido, que á su vez dei'iva de <|>t)|i£, do la raíz <i>A en su primera 

 acepción, expresando idea de voz, de palabra. 



Epigástrico. — Ni una indicación sobre la radical de que proce- 

 de; todos los lexicógrafos con más ó menos detalles la indican y no 

 es otra má.s que íiTi-yáo-Tpiov. Discurriendo el C^ntury acerca de este 

 adjetivo manifiesta que deriva de «irí, sobre — "v^o-ttip. edómago, -p- ic, 

 que es nuestro sufijo ico. 



Epigastrio. — Confórmase la Academia con decir que viene de 

 t-iri-yáo-Tpiov, que no traduce, é indicar que esta voz se compone de 

 iirl, sobre, y -yao-Trip, estómago. El análisis debió hacerse de otro 

 modo: de la forma neutra del adjetivo í-m^áo-Tpios, os, ov, que eftá 

 encima del bajo vientre, se ha formado el sustantivo tó (iriyáo-- 

 rpiov, epigádrio, derivado de iiri, sobre, + -yao-TTjp, vientre, llegándose 

 hasta la última expresión de estos dos elementos componentes: «irí, 

 de la raíz 'EII, idea de superioridad, y ya<rri\p, de la raíz TAST, idea 

 de edómago, de vientre. 



Epiglosis y Epiglotis. — Al estudiar la Academia el origen de 

 estas palabras señala para la primera íiri-yXwo-o-Cs, sin traducir, de 

 «irC, sobre, y \wo-o-a, lengua, y para la segunda de €in,YX«TTÍs, sin tradu- 

 cir, de ttrl, sobre, y 7«tt£s, glotis, que es -yXwTTÍs, como si la segunda 

 parte de ambas voces griegas fueran diferentes. Monlau refirién- 

 dose á ellas dice: «epiglotis, epiglosis, que de ambos modos se escribe 

 en latín y en griego, deriva en la segunda forma del griego yXwo-o-o, 

 lengua, y en la primera de -yXwTTa, que en el dialecto cólico significa 

 lo mismo. Tratando este punto el Century expresa que deriva del 

 ático ¿wi-yXwTTCs, griego común c-n-i-yXwo-o-ís, lo que vale tanto como 

 afirmar que no hay diferencia alguna en lo fundamental de la pa- 

 labra, toda vez que la variante es puramente dialectal. 



Epígrafe.— Sin traducción en el Diccionario de la Academia la 

 voz liri7pa4>TÍ, inscripción; además ha debido indicarse antes de estu- 

 diarse los elementos componentes que tiriYpa4>^ deriva de itr\.-^p&<^oi, 

 esci'ibir sobre, inscribir. 



Epigrafía. — ¿Por qué no dice la Academia que epigrafía deriva 

 de 4iri-Ypa<|>'f|, H?i epígrafe? 



Epigráfico. — ¿Por qué no se hace lo mismo al exponer esta voz? 



Epigrafista. — Lo mismo que con las voces anteriores la Acade- 

 mia ha debido indicar que este término deriva de epigraf -\- isla, 

 que es derivación, como dice Cejador, del sufijo griego kt-tiis en 

 términos eruditos, sufijo que viene de it«,-TTis, de agente. 



Epigrama. — Para que hubiese quedado completa la explicación 



