REPAROS ETIMOLÓGICOS iSl 



Espasmo. — S-n-ao-nós e? la acción de tirar, tirón, espasmo. Esta voz 

 viene de o-iráw, tirar, y ésta de la raíz EIIA, idea de estirar, de alargar. 



Espasmódico — Falta iudicar que o-Tra<rn<i8iis es convulsivo, espas- 

 módico, y que además hay el vocablo crTrao-(iaTú8Tis que significa lo 

 mismo, formado como el anterior de o-iraa->iós, espasmo, y tlhos, forma. 



Esplénico. — La Academia se conforma con indicar que procede 

 de la voz o-irXiiviKós, sin expresar la categoría ni la significación. 

 Otro tanto hacen el Hi'<pano- Americano, Echegaray y Roque Barcia; 

 Monlau lo refiere á la forma latina splenicusy luego á la griega o-irX^v, 

 bazo, el Diccionario de Autoridades no registra la voz, como tampoco 

 Can"é en su Vocahulaire Frangais. Larousse al explicar el origen 

 de la voz parte del vocablo primitivo, y Littré deriva o-irXiiviKós de 

 o-irX^v, bazo. La Academia ha debido decir que esplénico se ha 

 formado del adjetivo griego o-itXiivikós-ti-óv. que pertenece al bazo, y á su 

 vez de o-ir\f|v, bazo, constituido el término de la raíz SIIAA, expre- 

 sando idea de viscera interior. Aún puede agotarse el análisis di- 

 ciendo con Skeat que dicho término corresponde al sánscrito plihan, 

 plihan, el bazo. 



Espondaico. — Del griego o-irovSaíKós indica la Academia y con 

 ella el Hispano- Americano, Echegara}' y Roque Barcia, si bien el 

 primero le pone á la sílaba ai espíritu fuerte y acento, (o-irvSaÍKós), no 

 obstante llevarlo en la última sílaba, estando de más aquél como el 

 propio espíritu, y el segundo y el tercero circunflejo en la penúltima 

 sílaba, con acento agudo en la última, lo que es uu verdadero error, 

 pues no hay palabra griega que lleve dos acentos. La Academia 

 tampoco dice lo que significa ni la categoría que tiene la voz. La 

 forma o-irov8aiKós, que presenta la Corporación como la señalada por 

 los otros autores, está mal escrita, dado que en griego la forma es 

 o-irov8íiaKós-'í|óv, quc acompaña las libaciones, espondaico. Examínense 

 los diccionarios de Chassang, Bailly, Leopold y Skeat y se adverti- 

 rá que la escritura de la Academia es incorrecta. También se ad- 

 vierte que la Corporación no termina su análisis, pues ha debido 

 haber dicho que cnrovSíiaKós-Ti ov viene de <rirov8«ios, que es otro adje- 

 tivo <rirov8€ios-a-ov, que acompaña las libaciones, de donde se ha forma- 

 do el correspondiente adji4ivo, derivado de o-itovSti. libación, de la 

 raíz SUENA, expresando idea de derramar. Larousse lleva la dicción 

 al radical spondéc. Littré pone o-iropSaíKós, indicando que es forma 

 dudosa y adoptada por el uso moderno, siendo la forma correcta y 

 segura <rirov8€iaKós, y el Standard á la derivación correcta que se ha 

 indicado o-tTov8€iaKós < o-n-ov8íios < o-irovSi] < o-irívSu, derramar. Ale- 



