278 FEDERICO TÓRRALE AS 



141. — Apuntes prácticos sobre el diagnóstico de la fiebre ama- 

 rilla. — {Boletín de Medicina Naval, Mayo de 1896, Madrid, 

 t. XIX, p. 97-102 inclusives. Concepto sanitario de las en- 

 fermedades cüarentenables, por el doctor Federico Torralbíis, 

 p. 44-57. Habana, 1905.) 



Bajo el modesto título que encabeza este trabajo, hace una des- 

 cripción completa del tifus icteroides, facilitando su diagnóstico 

 con la clara y metódica exposición de todo el proceso de la fiebre 

 amarilla, basándolo en la clínica, cuyo injustificado desdén al co- 

 mienzo de los trabajos de laboratorio combate duramente, sin dejar 

 por ello de conceder toda la importancia que merecen los estudios 

 experimentales, que, á su juicio, no deben desatenderse sino aso- 

 ciarse á la clínica, «llamada á aplicar la suma de todos los conoci- 

 mientos contenidos en las ciencias médicas y sus auxiliares ». 



Termina este trabajo eminentemente práctico, dando á conocer 

 el fin que perseguía: «prestar algún concurso á los médicos que por 

 razón de sus destinos (hospitales de campo, barcos, etc.), no tienen 

 tiempo ni oportunidad de consultar autores ». 



142. — Bibliografía. — (A. del I. de S. E. de la H., t. ii, p. 466, 

 Junio 19 de 1896.) 



Breves párrafos que anteceden á una nota publicada por la Re- 

 vida de Estudios Griegos, París, 1895, elogiando el libro del doctor 

 Juan M. Dihigo, titulado Sinopsis de Gramática Griega. 



143. — Sonambulismo y responsabilidad. (Consulta que hace el 

 juzgado de Mayagüez, [Puerto Pico] , en la causa por parri- 

 cidio seguida contra J}^ B. P. R. ) — (A. de C. de la H. Sesión 

 del 14 de Junio de 1896. A. de la A., t. xxxiii, p. 172-175, 

 239-248.) 



* En el acta de la Academia correspondiente á esa sesión, se con- 

 signan las siguientes palabras: «El ponente estudia detenidamente 

 todos los particulares relativos al asunto, que consta de la docu- 

 mentación pericial remitida, y de deducción en deducción llega á 

 las conclusiones siguientes: I'?' — Que realizado el hecho por la pro- 

 cesada Ramírez hallándose en estado de sonambulismo, es irres- 

 ponsable, y 2? — En el caso supuesto y probable de locura, no obró 

 en intervalo de razón.» 



