SULLA DECLINAZIONE AlilAXA 299 



— es', — os' \i\ Jan-as -y^v o «s — gemís, — ««/'', dar-jan-as — 

 8v(r-7tv-í« — (iuoltre — so accanto a — sio, di cui piú avante), ac- 

 cauto ad — ejos per due forme di Gen. sing. e di Nom. plur. ; 



— tejo e V in prü-ia- iT\r\-T6- e [j-e-^plé-to-, [san-a-] ji-t-[ommA] 

 vincens. X'^P' t- mili-t-; dejo e d' in avi-do-, inerce-d- lat., rar~ad- 



8Cr. , <Í>v7á-5-, áo-irí 8- ecc. 



— e¡oi ed ejou nei temi seraivocalici; — i in Nom.^' plnr. di te- 

 mi pronominali e analógicamente anche in nominali uscenti in— o/a 

 in lingue singóle, inoltre insieme con — u esponente di Locativi; 



— me I o e 7n', il primo in gran copia di nomi e aggettivi, il secondo 

 come esponente d' Acc. sing. in temi vocalici (o spesso anche semi- 

 vocalici) e ridotto — m cioé— a in temi consonantici e in Strum. sing. ; 



nejo e n' anch'esso riccamente esemplato in varié derivazioni e 

 aggiunto in Loc.^' sing. di pronomi in ser. e in piu forme greche 

 fiuitein — i, — « (il V efelcustico); ecc. ecc. 



Quanto agli aííissi casuali, — ai peí Dativo e — ad ¡ t per P Ablativo, 

 non mi pronunzio, benché non possa a priori dubitarsi che anche 

 qnesta primigenia fra le vocali, a cui ritornarono in ser. e altrove 

 e ed o, abbia partecipato alia vocal ¡zzazione di alcuni elementi pri- 

 mitivi analoghi a quelli vocalizzati per e o. Un terzo elemento 

 iniziato da bh... puo avere avuto attinenza col bhe ¡ o sufíisso deriva- 

 tivo, che a dir vero ebbe un senso speciale nelle lingue quali le 

 conosciamo, ma puo anche rappresentare un originario Loe. sing. 

 — bh'-i (a-bhi 'ob' — 4>i gr. ) normalmente atteggiato avanti gli aflissi 

 di altri Casi, — bh-i -|- s, o — y-}- a-}-s, o-^-y-'rd-^- m, come smej o 

 in ta-sm'-i-n, ma intero nei pronomi personali asma- yu-sma- 

 scr. == á|i|M ínjj.€ eolici ecc. 



YIII 



Non e mió proposito di documentare qui piü a fondo il pensiero 

 della stretta attinenza fra la derivazione e la declinazione. Torno 

 invece alia prima origine, com'io l'immagino, delle fondamentali 

 figure proto-ariane nell'effettiva fle.ssione pronominale-nominale. 



Kiprendendo le due basi se j o e te ¡ o vediamo in diverse lingue 

 derívate dalle proto-ariane che il Xora. plur. risultava dei detti 

 temi radicali, accrescinti di — ¿peí masch. e di — es peí fera., cioé 

 te, ids ser., oí ai, ToC ral gr. , [Í-S-] to ¡ ei, — taije lat. e cosi té e ibi 

 avestico e [«^-J "^oi [av-] raí gr. Me Taffisso — es prevalse, oltre che 

 nei fem.'i ta° avestico, y)s gótico, tos lituano, in tutti gli altri temi 

 nominali, ad eccezion di quelli in — o greco-latini deirepoca storica. 



