306 F. G. FUMI 



dnale credo sia il noto scadiinento di- a in — 9 continnato abitnal- 

 niente per qnella vocale i e invece per u greco-latino; e 1' — « attesta 

 Toiiginaria identitá ueutro-femruiuile, rispettivaniente singolare 

 il feuiiu., pliirale o coUettivo il neutro. 



Ho detto sopra che il daale mosse, a parer mió, da alcune forme, 

 assuute di buon'ora in funzioue casuale, di una base significante 

 dxie. II riflesso indiano ci da: Nom. Acc. (A^'oc. ) duvÁ-ú dvA-ú 

 masch., dtivé dvé femm. neut. , ma in composti dva-, p.e. dvíx-daga 

 5«-8íKa, onde risulta che — uji aggiunti a dvá sonó stati dapprima i 

 uoti dittici aíforzativi. La base per consequenza si puu ricostruire 

 in un d^u~X), poiclié la quantitá ancipite dell' — o finale e attestata, 

 p.e. in dva-i neutro-femm. , in Svo omerico accanto a Súto, íu dva-ya 

 — 'doppio'= omerico 5oio — ecc. Omettendo lo scadimento dvi, che e 

 gr. Sil — lat. dui-, bi- (ser., dvipad-, BnroB-, hiped-), forse analógico sul 

 numero segueute tri-, par chiaro dall'iniziale ser. rfwv..., gr. 8€v- 

 [T«poí]^ che base primissima o radice sia stata appunto deu . Per 

 una volta m'azzardo ad etimologizzare eguagliando questa base a 

 quella dei graduativi ser. dav-lyas- e dav-istha- del positivo dü-ra- 

 'discosto, lontauo', fors'anco dei greci Sev-po e Scv-o-nac 'mi scosto, 

 temo' ecc, e immaginando che nell'infanzia del linguaggio proto- 

 ariano, certamente sorretto dalla mimica, all' imo cioé 'questo' ser, 

 eka-, lat. oino-, gr. sem- 'raccolto' accanto ai lat., sem-el, sin-gxdl 

 ecc, si contrapponesse un 'dÍ8tinto=quello' per esprimare il due. 



Tornando al concreto troviamo in ser. peí Geu. Loe. duale del 

 nostro due la forma stessa dei temí in — o/á, pi-opagata ad altri, cioé 

 Tuscita — os : dvayos, quanto diré ^ dvay-aus. La prima parte puó 

 considerarsi temática, in funzione anche locativale per 1' i (y) finale, 

 ma la seconda parte — aus non si spiega se non supponendo un Gen. 

 a tipo dittongale come gos del tema gau — 'bove, vacca', qnauto diré 

 un proto-ariano ^-^ d v d n - s, e per contaminazione e sincretismo un 

 dv o-i- ous continuato nel ser. dva-y-os. Nei tre Casi indiretti, 

 Strum. Dat. Abl., appareonnigenerel'affisso múltiplo— 6/iíámvedico, 

 — hliyíxm comune, di cui fu ceuno al uum. X, e che ritorna anch'es- 

 80 in tutti i temi. I quali in ser., il solo in causa, appariscouo in 

 forma debole se uscenti in semivocale, in liquida e in nasale (agni-, 

 dhemt,- pitar,- náman, indi agiúbhyíwi, dhenübh., pitybh., mimabh., e in 

 ant, — vant ecc. vadad-bh., del tema vadant — 'parlante', ma colla lun- 

 ga temática i ntatta vaá/irí-ft/i., nadí-bh., (come i radicali bhrü-bh... 

 dh'í-bh.) e del pari i femminili in — a (seniv^bh.). Ora questa finale 

 ('(--bhyÁm che é comune ai tre generi, come quella in—a-yos per Gen. 



