81 H A. F. MAUNOURY 



no es, corao se lo imaginan los escolares, un vocablo belicoso: no se 

 trata de un advei-saiio (|ue desafía á su rival. Es una expresión 

 muy pací íJca, un término de \\\i}Á\\Q.\n\x: a.-y¡t\.v xo\y\v, ciere hilem, pro- 

 vocar la bilis, purgarla, expulsarla por el emético ó de otro modo 

 ( Diosc). 



Confusión. «Kóo-kivov, criba ó gallina». ¡ Qué ! ¡ kóo-kivov es una ga- 

 llina! Es una criba como antes sé ha traducido. ¿De dónde lia 

 sacado que sea gallina? Cierto que algunos lexicógrafos hablan de 

 un plural masculino kóo-kwoi con la significación de aves pero tam- 

 bién advierten que es griego de corral. 



Confusión: « Aaí€iv, aprendei-, quemar y festejar». De estos 

 tres significados quíte.^e el primero y el último y queda quemar, 

 íiuico significado de Saíctv, Aprender es SéSaa, tiár\v, SaTjvai. Festejar 

 es 8a£oji.ai, 8a£vvni, 5aívu|iai según que se dé el festíu ó que se asista de 

 comensal. Para Port-Royal bien ó mal todo ha de ser en <«> y nada 

 en ni. Yéase como se embellece la lengua con 6to, íw, Kopw, 8aCw, opw, 

 o-Ke8á), TTíTM que adornan todos los cuadros del Jardín en vez de 



TÍ0T|)j.i,, 'í'HK'i') Kopevvv|xi, Saívv|ii, opvvfxi., (rK€8ávvv|j.i, 7r£Távvv|j.i ! 



Confusión. «"Aw, herir ó dañar, soplar y ventear ». Primera- 

 mente jamás se contrae ááu, herir, dañar. Segundo, en vez de aw 

 los griegos usaron siempre ai^iAi soplar. 



Confusión. Termino con un ejemplo final. « náw, gustar, ad- 

 quirir y aliarse ». Observemos que iráw no es más griego que irtTw. 

 Hay un aoristo íirá(rá|XT)v y un perfecto iríiTaiiai poseer. ¿Tienen 

 presente? No se les conoce. Aun tenemos iraTtoiiai, gustar, comer. 

 El aoristo de este segundo verbo es también tiráo-ániív, pero los grie- 

 gos que uo quisieron confundir ambas dicciones tenían el cuidado 

 de distinguirlas por la cantidad. Pronunciaban breve la prinu;- 

 ra a de áTráo-ájitiv, yo gusté, y larga la de t-n-ao-áiAiiv yo poseí. En cuan- 

 to á aliarse no hallo este sentido en ningún verbo análogo. ¿De 

 dónde sacó Lancelot esta significación? Imaginóme que la habrá 

 hallado en el sustantivo iraós, aliado. ¿Por qué, pues, en este caso 

 no ha dado á iráw el significado de aliarse, habiéndole formado como 

 ha creado <rK€8ólv y irtrív, como ha inventado eí-yu y eópw, como ha en- 

 gendrado |Ao\¿u) y Ow, como ha fabricado kix€«, «w, <r\^ y tantas otras 

 palabras que Hesiodo y Homero no tuvieron la dicha de conocer, 

 encantadoras flores que tan sólo brotan en el Jardín de Port-Koyal ? 



Queda probado no sólo que el Jardín de Balees Griegas, es un li- 

 bro anticuado sino que ese librito es una colección inagotable (]e 

 bürbarismos traducidos por contrasentidos. 



