84 lUVISTA ITALIANA 



Tali i caratteri che m' in lusserò a separare la specie in esame da 

 quella vivente ed a descriverla come nuova. 



Miocene superiore di Montegibbio. — Museo di Modena. 



Pecten (Amussiopecten) De Stefania n. sp. 

 Tav. VI |I], fig. 6. 



Conchiglin di valva destra, alta mm. (32, larga mm. 68, con an- 

 golo apicale di 145", sottile, orbicolare, convessa, pochissimo profonda, 

 ornata di 12 coste radiali più grandi e di più sottili, situate tre 

 a ti'e da un lato e dall'altra di essa. Tutte sono, presso all'um- 

 bone e pr'ecisamente in corrispondenza del quarto superiore della con- 

 chiglia, sottili, rotonde, avvicinate fra di loro e separati da solchi leg- 

 germente più ristretti delle coste. In tutto il resto della conchiglia 

 esse vanno poi rapidamente abbassandosi e lentamente espandendosi verso 

 il margine jìalleale, sino a scom[)arire quasi affatto. La stesso sorte 

 subiscono i solchi ; essi però si allargano verso il margine suddetto, 

 con rapidità assai maggiore. In conseguenza di ciò le coste, che nella 

 x'egione umbonale sono effettivamente un poco più larghe dei solchi, 

 in quella palleale invece sono assai più ristrette. 



La su[)erlìcie della conchiglia, è a i)rimo asjietto, perfettamente 

 liscia; ma, se osservata sotto speciale incidenza di luce, mostra legger- 

 mente sfumate tante striettine radiali, sottili, fittamente riunite ed 

 ugualmente evidenti, cosi nelle coste come nei solchi. È inoltre per- 

 corsa da numerose linee concentriche di accrescimento, e provveduta 

 da quattro arresti di accrescimento, poco distanti 1' uno dall'altro e si- 

 tuati in vicinanza del margine palk-ale. L'orecchietta anteriore manca 

 totalmente ; la postericre, molto danneggiata ed incompleta, mostra le 

 tracce delle linee concentriche d'accrescimento, ma è affatto priva 

 di coste. 



Questo Pecten, che non ha niente che fare con il P. crisi atus ed 

 altri affini, coi quali forse potrebbe a primo esame venire paragonato, 

 si assomiglia alquanto al P. Kokeni Fuchs, ed un po' più a! P. pla- 

 centa dello stesso autore. Però, mentre si distingue dal primo per 

 la [ìresenza di coste piì numerose, i)iù sottili, più sporgenti e prive 

 dei due solculi longitudinali e per la mancanza assoluta di costicille 

 interstiziali, differisce dal secondo per l'angolo apicale, maggiore di 20" 

 almeno, per le coste meno numerose e diversamente conformate, per 

 i solchi pi'i larghi delle coste verso il margine palleale (contrariamente 

 a quello che succede nel P. placenta), ed infine per la [ìresenza delle 

 striature radiali, che sembrano invece mancare allatto in quest'ultima. 



