12 Velenovsky. [37] 



einer Myrica angehören können; die Früchte scheinen mir entweder nicht reif oder unentwickelt zu 

 sein ; sie sind klein, kugel- oder eiförmig und grösstenteils abgefallen ; man weiss, dass die reifen 

 Früchte bei Myrica so leicht abfallen. Aehnliche Bruchstücke sind in den Perucer Schichten sehr 

 gemein und wirklich finden sie sich viel häufiger dort, wo auch M. serr.ata oder Zenkeri öfter 

 vorkommt (so bei Melnik und Kuchelbad). 



Bei Kuchelbad findet man in den graulichen Thonen häufig kleine Zäpfchen, welche immer 

 paarweise beisammen sitzen (Taf. V [XIII], Fig. 6, 7, 8 — in natürlicher Grösse) ; später fand ich sie 

 auch bei S c h 1 a n und J i n o n i c ; es lassen sich auf denselben irgend welche Schuppen (oder 

 kleine Samen ?) bemerken, wie es auch auf den Abbildungen angedeutet ist. Es ist möglich, dass 

 sie einer Proteacee (z. B. Protect parvifiora Thunb.) angehören, aber viel ähnlicher sind sie den 

 Fruchtkätzchen von Myrica galc L., bei welcher sie aber nur einzeln auf den Zweigen sitzen. Dem- 

 nach müssten es Früchte von zwei verschiedenen Arten sein, die Meinung aber, mit welcher Art 

 sie vereinigt werden sollten, wäre freilich bis jetzt zu vorzeitig; wir müssen sie nur für eine kleine 

 Hinweisung auf irgend eine Myrica-Krt halten und darum der oben erklärten Verwandtschaft der 

 beiden behandelten Myrica-'&lä.tter noch grössere Wahrscheinlichkeit beilegen. 



Wie schon früher erwähnt wurde, kommen sehr ähnliche Blätter auch an anderen Fundorten 

 vor. Aus der Kreideformation nennen wir folgende Art: Myrica cretacea (Heer, Fl. v. Quedlinburg, 

 Taf. III, Fig. 2 a, b, c)\ diese Blätter sind zwar den unseren sehr ähnlich, sie sind aber viel breiter 

 und grob gezähnt. 



Viel zahlreichere Repräsentanten findet man aber im Tertiär: 



Lomatia borealis Heer (Fl. baltica); die Nervation stimmt überein, die Bezahnung und theil 

 weise die Form sind natürlich verschieden. 



Banksia longifolia (Heer, Fl. d. Schw. [II], Taf. XCIX, Fig. 1 — 3), (Ettingshau s e n, Fl. v. 

 Häring). Diese Blätter entsprechen unseren Blättern in demselben Grade, wie jene, welche Saporta (le 

 sud-est d. 1. France 1863, tom. XIX, bot. pl. VIII) unter dem Namen Myricophyllum bituminosum, 

 M. zacharietise, M. aneeps, M. gracile, M. banksiaeforme anführt, und welche in den unteren tertiären 

 Schichten des südlichen Frankreichs so verbreitet sind. Die Nervation, sowie die Form stimmen mit 

 M. serrata in jeder Beziehung gut überein. 



Es ist merkwürdig, wie man so zahlreiche, mit den böhmischen Kreidepflanzen analoge Arten 

 in den älteren tertiären Ablagerungen anderer Länder findet; die letztgenannten Arten repräsentiren 

 uns die Vertreter im Tertiär Frankreichs, und in demselben Tertiär bei Häring kommen wieder sehr 

 häufig Blätter vor, welche von den unsrigen eigentlich durchaus nicht verschieden sind. Es ist 

 Banksia haeringiana Ett. (Fl. v. Häring, Taf. XVI), welche mit Recht für die tertiäre rica Myscrrata 

 gehalten werden kann. 



So viel steht über allem Zweifel fest, dass die Blätter von Myrica serrata, die 

 letztgenannten französischen Arten und Banksia haeringiana sehr verwandten Arten 

 derselben Gattung angehören, seien es Myrica- oder Proteaceen-B] ätte r. Und wir sehen 

 demnach, dass wieder dieselben Elemente der Kreideflora im Tertiär auftreten, eigentlich fort- 

 schreiten, und dass dies manchmal bis in die Einzelheiten geht. Wir bemerkten es auffallend bei 

 Dryandra cretacea, bei Grevillea constans, wir finden es jetzt und werden noch sehen, wie die Myrica 

 Zenkeri in demselben Verhältnisse zur tertiären Banksia Ungeri litt, steht wie M. serrata zur Banksia 

 haeringiana EU. 



