\6 / r elenovsky. [41] 



Ficus Peruni sp. n. 



(Taf. IV [XII], Fig. i—3.) 



Blätter lang, etwa in der Mitte am breitesten, vorne und an der Basis verschmälert, am 

 Grunde nicht abgerundet, vorne stumpf, kurz beendet, ganzrandig, fest lederartig. Der 

 Primärnerv gerade, sehr stark, an der Spitze massig verdünnt. Die Secundärnerven unter ziemlich 

 stumpfen Winkeln entspringend, zahlreich, in gerader Richtung bis zum Rande 

 verlaufend und hier durch regelmässige Bogen unter einander anastomosirend. 

 Zwischendenselbenlaufen nochandere parallele Nerven, welchesichmitden vorigen 

 durch feinere Quernerven verbinden. Der Blattstiel stark, gerade, nicht lang. 



Die drei abgebildeten Blätter wurden in den Pläner-Schichten bei Weissenberg unweit 

 Prag gefunden. 



Das Blatt war von fester, lederartiger Natur, wie es aus der ganzen Erscheinung desselben 

 in dem Gesteine gut hervorleuchtet. Auf dem grossen Blatte Fig. 1 ist ausser dem Primärnerven 

 keine andere Nervation erhalten, nur wenige Secundärnerven sind hie und da noch bemerkbar. Auf 

 dem Fragmente, Fig. 2, ist sie aber sehr schön erhalten; die Tracht derselben stimmt mit der Nervation 

 der meisten Fiats-Blätter sehr gut überein. Die Secundärnerven laufen unter einander parallel und 

 anastomosiren am Rande durch schöne regelmässige Bogen ; die parallelen Nerven sind durch Quer- 

 nerven verbunden, welche allmälig in ein polygonales Netzwerk übergehen. 



Es liegt also kein Grund vor, warum wir diese Pflanzenreste von der Gattung Ficus trennen 

 sollten. Von den jetzt lebenden Arten haben ähnliche Blätter Ficus nitida Tliunb. (Ostindien), 

 F. cuspidata, F. pulchella Schott. (In dem Herbarium des böhmischen Museum habe ich eine 

 unbestimmte brasilianische Art von Ficus gefunden, welche in der Nervation der Blätter unserer 

 Art so ähnlich ist, dass ich nicht im Stande war, einen Unterschied zwischen beiden zu finden ; 

 auch die Form war annähernd dieselbe ; der Blattstiel war aber zu lang und die Blattspitze allmälig 

 verschmälert.) 



Der Form nach sind die Blätter von F. Peruni denen von Myrtophyllum Geinilzi auf den 

 ersten Blick ziemlich ähnlich, aber durch die Endigung der Blattspitze und durch die Nervation 

 sind sie leicht zu unterscheiden. Die Secundärnerven sind bei dem Myrtophyllum noch dichter, unter 

 spitzeren Winkeln entspringend und dicht am Rande durch einen gemeinschaftlichen Saumnerv 

 verbunden ; dann lassen sich unter denselben keine so regelmässigen, schwächeren Mittelnerven 

 bemerken ; sie sind überdies immer viel feiner, als dies bei unseren Blättern vorkommt. 



Heer, Fl. v. Moletein, Taf. V, Fig. 3 — 6. S. 15. Ficus Krausiana Heer. Die hier abgebildeten 

 Blätter lassen sich mit den unsrigen am besten vergleichen, speeifisch sind sie aber gewiss verschieden. 

 Unsere Blätter sind länglich, vorne stumpf beendet und mit sehr zahlreichen parallelen Secundär- 

 nerven versehen. Durch diese Eigenschaften unterscheiden sie sich auch von anderen verwandten 

 Arten ; so hat auch Ficus protogaea (Heer, Fl. aret. (HI), Taf. XXX, Fig. 1 — 8, Kreiden, d. aret. Zone) 

 ähnliche Blätter, welche wieder durch die allmälige Zuspitzung, durch die kleineren Dimensionen und 

 vielleicht auch durch die Nervation verschieden sind. 



Von den tertiären Arten ist es Ficus multinervis Heer, welcher F. Peruni in jeder Beziehung 

 nahesteht. Die Nervation sowie die Form stimmen sehr gut überein (siehe z. B. Heer's Fl. d. Schw. 

 oder EttinEfshausen's Fl. v. Bilin). 



