2 8 Noväk. [6] 



doch stammt das letztere aus den die Etage D—rfj. charakterisirenden Schiefern von Zahofan, 

 wogegen das von mir abgebildete in den Quarziten der Etage D — d2 von Drabov entdeckt wurde. 



Dieses Pygidium hat eine ziemlich flach und gleichmässig gewölbte Oberfläche. Der äussere 

 Umfang gleicht einer Ellipse, deren kleine Axe der Länge, die grosse der Breite des Pygidiums 

 entsprechen würde. Die durch deutliche Dorsalfurchen von den Seitenloben getrennte Axe ist vorne 

 etwas breiter, als jeder der ersteren in der Mitte. Die grösste Breite fällt in die Mitte des Schildes. 



An der nicht gut erhaltenen Oberfläche der Axe bemerkt man nur fünf Ringe. Da aber 

 das Hinterende der Axe nicht gut erhalten ist, so wäre es möglich, dass hinter diesen Ringen noch 

 einige kürzere vorhanden waren. Die Seitenloben zeigen ausser der halben Rippe am Vorderrande 

 noch fünf ziemlich breite, durch deutliche Intercostalfurchen getrennte Rippen. Suturalfurchen bemerkt 

 man keine. Die Axe hat einen schmalen, etwa i mm breiten Gelenkring und eine dreimal so breite 

 Gelenkfurche. Die mit dem letzten Thoraxsegmente artikulirende halbe Rippe {Demi — cote articulaire 

 Barr) am Vorderrande der Seitenloben erweitert sich nach aussen zu einer grossen, dreiseitigen, 

 verticalen Gelenkfläche. 



Die die halbe Rippe begleitende Furche ist sehr tief eingeschnitten, geht über die Gelenk- 

 fläche hinweg und reicht bis zu den beiden Vorderecken hinab. Der Hinterrand des Pygidiums biegt 

 sich fast rechtwinkelig nach abwärts und verleiht demselben ein wulstiges Ansehen. 



Die Schale ist nicht erhalten und die Oberfläche des Steinkernes glatt. 



Grösse: Das Pygdium ist 30 mm lang, seine grösste Breite beträgt 38 mm. 



Vorkommen: Quarzit der Etage D — d2 von Drabov. 



Vergleichung: An dem von Herrn Bar ran de 1. c. abgebildeten Pygidium von Homalo- 

 notus medius Barr, sind die Zwischenfurchen der Axenringe etwas schmäler und die Rippen an den 

 Seitenloben mit deutlichen Suturalfurchen versehen. Ausserdem erscheint die Axe viel stärker gewölbt, 

 als die beiden Seitenloben. Die Oberfläche des Steinkernes ist granulirt. 



Ob man es in den beiden Fällen mit einer und derselben Art zu thun hat oder nicht, kann 

 nicht entschieden werden, so lange keine vollständigeren Exemplare vorliegen werden. . 



7. Homalonotus medius, Barr. 

 (Taf. X. [III], Fig. 4— 5.) 



1872. H. medius Barr. Syst. Silur. Boh. Supplt. Vol. 1, pag. 39, PI. 9. 



Bis jetzt ist blos das 1. c. abgebildete Pygidium dieses Trilobiten bekannt gewesen. Doch 

 fand ich schon im Jahre 1872 in einem sonst ziemlich unbekannten aber an Petrefacten überaus 

 reichen Fundort der Etage D — dj, in der Nähe des Hofes Rostyly, südlich von Prag, einige 

 Pygidien, welche mit dem von Barrande abgebildeten Stücke von Zahofan (D — dj) vollständig 

 übereinstimmen. Zugleich mit diesen Pygidien sind auch einige Köpfe von Homalonotus vorgefunden 

 worden, welche zweifellos derselben Art angehören müssen. 



Zwei Jahre später fand ich bei Repora einen anderen, etwas grösseren Kopf, dessen Merk- 

 male mit den bei Rostyly gesammelten Exemplaren vollständig übereinstimmen. 



Es ist daher nicht zu zweifeln, dass nicht nur die Köpfe von Rostyly, sondern auch der 

 von Repora eine und dieselbe Art repräsentiren. 



Aus den angeführten Gründen halte ich es nicht für nöthig, die Rostyler Pygidien neuerdings 

 zu beschreiben, und beschränke mich daher blos auf die Abbildung und Beschreibung der neu 

 entdeckten Köpfe. 



