[37 J Zur Kenntnis s der böhmischen Trilobiten. 59 



39. Agnostus Tullbergi Nov. 



(Taf. IX [II], Fig. 7—10.) 



Der Kopf ist oval, stark gewölbt, etwas länger als breit. Die Glabella ist länglich, nach 

 vorne an Breite abnehmend und in Form eines gothischen Bogens zugespitzt. Ihre Breite an der 

 Basis gleicht etwa einem Drittel der ganzen Breite des Innenrandes des Kopfes. Ihre Länge beträgt 

 etwas mehr als die Hälfte der Totallänge. Die Dorsalfurchen sind sehr schwach vertieft und kaum 

 angedeutet. An ihrer Oberfläche bemerkt man keinerlei deutliche Querfurchen, dagegen aber etwa 

 in der Mitte derselben ein sehr kleines, aber constant vorkommendes Körnchen. An der Basis, und 

 zwar an den beiden Enden der Dorsalfurchen, sieht man je ein kleines dreieckiges Knötchen. Solche 

 Knötchen werden, nach Analogie mit anderen Arten, von Barrande als Reste des rudimentär 

 entwickelten Occipitalringes betrachtet. Die die Glabella umgebende Zone ist in der Medianlinie am 

 breitesten und verschmälert sich von da an allmälig gegen die hintere Wangenfurche. Die Rand- 

 ausbreitung ist etwas nach abwärts geneigt, vorne etwas breiter als an den beiden Seiten. Ihre 

 Randfurche vertieft sich plötzlich an den beiden Hinterecken und geht in die ziemlich tiefe hintere 

 Wangenfurche über. Der hintere Wangenwulst liegt unter dem Niveau der Seitenlappen und trägt 

 einen kurzen Fortsatz, welcher bei vielen Agnosten beobachtet und von Barrande als Wangendorn 

 aufgefasst wird. 



An dem in Fig. 7 a dargestellten Exemplare können noch die Reste der beiden Thorax- 

 segmente beobachtet werden. 



Auch am Pygidium sind alle Elemente deutlich entwickelt. 



Die Axe oder der mittlere Lobus ist durch die sehr schwach vertieften Seitenfurchen von 

 der die Seitenloben repräsentirenden Partie des Pygidiums getrennt. Die beiden Dorsalfurchen sind 

 vorne deutlicher ausgeprägt als rückwärts. Sie sind daselbst offen und verschwinden am Ende des 

 zweiten Drittels der ganzen Länge des Pygidiums, so zwar, dass das verschmälerte Hinterende des 

 Mittellobus ohne deutliche Abgrenzung mit der Oberfläche der hufeisenförmigen Zone zusammenschmilzt. 



An der Oberseite des Mittellappens können drei Segmente unterschieden werden. Das erste 

 und zweite besteht aus je drei Knötchen, von welchen das mittlere das kleinste ist, aber am meisten 

 hervorragt. Das mittlere Knötchen des ersten Segmentes hängt ausserdem mit jenem des zweiten 

 zusammen und ragt am letzteren noch mehr hervor, als am ersteren, doch ist es an allen gezeichneten 

 Exemplaren abgebrochen. Das dritte Segment ist viel länger als die beiden ersten zusammen, und 

 zeigt keinerlei Loben. Da sein Hinterende mit einer gleichmässigen Rundung in die Oberfläche der 

 hufeisenförmigen Zone übergeht, so ist die Abgrenzung desselben nach rückwärts undeutlich. Zwischen 

 den beiden Enden der Dorsalfurchen bemerkt man ein kleines, doch stets deutlich ausgeprägtes 

 Körnchen. 



Der Randsaum des Pygidiums ist fast ebenso gestaltet wie die Randausbreitung des Kopfes, 

 doch ist er etwas breiter als am letzteren. Vom Aussenrande wird er durch keine besondere Rand- 

 furche getrennt. Die Gelenksfurche, sowie auch das Gelenk sind sehr deutlich. Die Ecken sind schräg 

 zugestutzt und durch eine tiefe Furche von den Seitenlappen getrennt. Die Oberfläche der Schale 

 konnte, da mir blos Steinkerne vorliegen, nicht beobachtet werden, doch erscheinen auch die Hohl- 

 abdrücke vollkommen glatt. 



Grösse. Die Länge des in Fig. 7a dargestellten Exemplares mag etwa 18 mm betragen 

 haben. Die Breite misst 7*5 mm. 



8» 



