[30] Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 121 



Laterals, der Lateralsattel überragt nur wenig den Externsattel, der schwach ausgebildete zweite 

 Laterallobus tritt weit zurück gegen den ersten Lateral und die tief herabhängenden Auxiliaren. Der 

 Nahtlobus ist daher ausgezeichnet entwickelt und so steil, dass die Auxiliarsättel sich mit dem 

 Externsattel zu einem einzigen Sattel vereinigen, welcher mit dem Externsattel ungefähr gleichwertig 

 ist. Es sind drei, quer nach aussen strebende Auxiliaren und noch ein unbedeutender Zacken unmit- 

 telbar an der Naht vorhanden. Schon der zweite Auxiliar ist um ein Geringes tiefer als der erste 

 Lateral, der dritte Auxiliar steigt noch bedeutend herab. Die einzelnen Suturlinien, welche eine schwache 

 Asymmetrie aufweisen, folgen in grösseren Abständen, ohne einander zu berühren, aufeinander. Die 

 Spitze des ersten Laterals reicht nicht bis zur Höhe des Lateralsattels der vorhergehenden Sutur. 

 Vorkommen: In dem gelbgrauen Kalke mit Aeg. megastoma vom Schreinbach. 



Aegoceras Paltar n. f. 

 (Taf. XXI [IX], Fig. 6.) 



Durchmesser 102 mm (= 1) ; Nabelweite 53 mm (= 052); Höhe des letzten Umganges 29 mm 

 (= 0'28). Die grösste Dicke konnte nicht gemessen werden; bei einem Durchmesser von ungefähr 

 82 mm (= 1) beträgt die Dicke 16 mm (== 020). 



Es ist nur ein gut erhaltenes Exemplar bekannt, welches aus sechs sichtbaren, etwa l / s -involuten 

 Windungen von ungefähr ovalem Querschnitt besteht. Ausserdem war noch ein ganzer weiterer Umgang 

 vorhanden, wie aus der auf der jetzigen äusseren Windung zurückgelassenen Nahtlinie ersichtlich ist. 

 Die grösste Dicke der Windungen, welche beträchtlich höher als dick sind, liegt in der Nähe der 

 Naht. Die Flanken sind ziemlich platt gedrückt, und auch die Externseite ist abgeflacht. Die Flanken 

 sind mit zahlreichen, massig markirten Rippen bedeckt, welche in einer von der radialen nur schwach 

 nach rückwärts abweichenden Richtung über die Flanken verlaufen, — indem sie sich der Externseite 

 nähern, undeutlich werden, hierauf eine schwache Biegung nach vorwärts annehmen und in mehr oder 

 minder undeutlichen Streifen sich noch über die Externseite verfolgen lassen. Ausserdem schieben sich 

 etwa von der Biegungsstelle an weitere feine Streifen (meist einer zwischen je zwei Rippen) ein, 

 welche häufig nur als Anwachsstreifen ausgebildet sind, häufig aber wirkliche schwache secundäre Rippen 

 darstellen. Der äussere Umgang trägt 48 über die ganze Flanke verlaufende Rippen, der vorletzte zählt 

 deren 50, der drittletzte 39 und der viertletzte 31. 



Die Lobenlinie ist vollkommen symmetrisch, ziemlich stark verzweigt, aber nicht tief zerschnitten. 

 Die Körper der Loben und Sättel sind daher sehr breit, aber niedrig mit Rücksicht auf die Windungshöhe. 

 Bei ziemlich selbstständiger Stellung des zweiten Laterals reicht der Nahtlobus doch tiefer herab, 

 als der erste Lateral. Es sind fünf Auxiliaren vorhanden, deren zweiter schon um ein Geringes tiefer 

 ist als der erste Lateral. Die folgenden Auxiliaren senken sich nur noch um einen geringen Betrat 

 herab. Bei der höheren der beiden abgebildeten Lobenlinien sind der dritte und vierte Auxiliar 

 ausnahmsweise in einen zweizackigen Lobus zusammengezogen. Bei allen nachfolgenden und vorher- 

 gehenden Suturen (auch an den inneren Windungen) sind fünf deutliche Auxiliaren ausgebildet. 



Aegoceras Paltar unterscheidet sich durch grössere Windungshöhe, stärkere Involubilität und 

 engeren Nabel, durch schmäleren Querschnitt, sowie durch die Ausbildung der Lobenlienie von den 

 beiden zuletzt beschriebenen Formen. Von dem sehr nahestehenden Aeg. tortilis dOrd. 1 ) unterscheidet 



') Für die Beurtheilung dieser Form sind die Abbildungen bei Reynes (Monographie des Ammonites, Taf. III, Fig. n 

 und Fig. 14 — 16) wichtig. Die Abbildung bei d'Orbigny (Pal. franc., T. jur., Taf. 49) ist, wie sich aus der Vergleichung mit 

 den im Text angegebenen Dimensionen ergibt, verkleinert. Trotzdem hat Revnes (1. c. Fig. 12 und l3) diese Abbildung reproducirt. 



Beiträge zur Paläontologie Oestetreich-Ungarns. IH, 4. 17 



