[3] Die Fauna der Congerienschichten von Agram in Kroatien. 127 



Bei der weiten Verbreitung der Congerienschichten sind deren Molluskenreste im Allgemeinen 

 nicht eben selten zu nennen, aber selten ist ihr Erhaltungszustand ein vollständiger. Im Ganzen kann 

 man sagen, dass die Fauna der Congerienschichten an Arten ebenso reich, ja local reicher ist als 

 jene der Paludinenthone Kroatiens und Slavoniens, oder der Melanopsidenmergel Dalmatiens, dass 

 aber die Individuenanzahl, abgesehen von dem ebenfalls local massenhaften Auftreten der Dreissena 

 croatica in eigentlichen Dreissenien- oder Congerienbänken, gewöhnlich eine geringere ist. Die erste 

 Behauptung wird durch die von Fuchs im Jahre 1877 zusammengestellten, wenn auch für damals 

 nicht ganz vollständigen Verzeichnisse der Molluskenfauna bekräftigt, worin derselbe für die Fauna 

 der Congerienschichten Oesterreich-Ungarns 160, für jene der levantinischen Stufe 172 Arten auf- 

 gezählt hat. Die zweite Behauptung, dass die hier besprochene Fauna ärmer an Individuen sei, 

 beweisen sowohl die vielen Unica als der Umstand, dass nach iojährigem Sammeln nur von einer 

 Art gegen 100 Stück gesammelt wurden. 



Von anderen Thierclassen haben die Agramer Congerienschichten, speciell Okrugljak, nur 

 seltene Fischschuppen geliefert. Pflanzenreste sind, abgesehen von fossilen Holzstücken, nur sehr 

 spärlich vorhanden. 



Den Charakter der Molluskenfauna der Congerienschichten im Allgemeinen hat Fuchs so 

 treffend hervorgehoben, dass ich nur dessen eigene Worte wiederzugeben brauche. 



»Die Fauna der Congerienschichten besitzt einen ausgesprochenen brackischen Charakter 

 „und besteht überall der Hauptsache nach aus eigenthümlichen Cardien, Congerien und Melanopsiden.* 



.Merkwürdig ist hiebei der Umstand, dass bei aller Gleichmässigkeit im Grundcharakter doch 

 »fast jede Localität ihre eigenthümliche Arten hat/ 



»So oft ein neuer Fundort aufgefunden wird, so oft kann man auch sicher sein, eine 

 »grosse Anzahl neuer Formen zu erhalten, und zwar sind es gerade immer die 

 »auffallenden und herrschenden Arten, welche überall andere sind.* 



»Es ist dies eine Eigenthümlichkeit in der räumlichen Vertheilung der Organismen, welche 

 .wir in der Jetztwelt nur in den Flussgebieten des Mississippi und Amazonenstromes finden. 



»Dabei sind diese Schichten noch lange nicht ausgebeutet, und liefert noch fortwährend 

 Jeder neue Fundort in Ungarn, Kroatien oder Siebenbürgen immer wieder neue und 

 »neue Arten.' 



»Im höchsten Grade auffallend ist die ausserordentliche Fremdartigkeit, welche die Fauna 

 »der Congerienschichten, verglichen mit der analogen Fauna der Jetztwelt zeigt. Nicht nur gehören 

 »die Mehrzahl der vorkommenden Arten zu Formengruppen und Untergattungen, 

 »welche in der Jetztzeit entweder gar nicht oder doch nur verschwindend ver- 

 treten sind, sondern es kommen hier sogar mehrere ganz neue und auftauende 

 »Genera vor (Dreissenomya, Valenciennesia). * 



»Unter den lebenden Faunen kann nur die Fauna des kaspischen Sees und des Aralsees in 

 »Bezug auf systematische Verwandtschaft mit der Fauna der Congerienstufe verglichen werden, indem 

 »hier nicht nur einige kleine Congerien, sondern auch mehrere Arten von sinupalliaten Cardien 

 »vorkommen, welche für die Congerienschichten so bezeichnend sind; indessen muss dieselbe im 

 »Vergleich mit der Fauna der Congerienschichten doch als eine verschwindend arme bezeichnet 

 »werden und kann sich mit dem daselbst herrschenden Formenreichthum nicht im entferntesten 



') Führer zu den Excursionen der Deutschen geologischen Gesellschaft nach der allgemeinen Versammlung in NVien 

 1877, S. 72—74. 



