152 Brusina. [28] 



16. Adacn a banatic a Fuchs. 

 (Taf. XXIX [III], Fig. 5o.) 



1870. Cardium Banaticum Fuchs in Jahrb. geol. Reichsanst. 356 (14). Taf. i5, Fig. 9 — 11. 



1877. „ v „in Führer Excurs. geol. Gesellsch. 76. 



Ich habe bis jetzt eine einzige kleine rechte Klappe und ein noch kleineres ganzes Individuum 

 dieser Art gefunden, welche ich von den von Baron Schröckinger erhaltenen Exemplaren aus 

 Radmanest nicht zu unterscheiden vermag. Die Furchen der Innenseite, welche unsere Abbildung 

 sehr genau wiedergibt, sind wieder gefurcht, und dies muss man als eine individuelle oder Local- 

 abänderung betrachten, sonst stimmen die kroatische und die Banater Art vollständig überein. 



A. banatica ist äusserlich ebenso glatt und besitzt dieselbe Textur wie A. Vodopici Brus. 

 aus Syrmien 1 ); sonst gehören beide Arten zwei sehr weit verschiedenen Adacna-Gru^sn an. 



ij. Adacn a Pelzeini Brusina. 

 (Taf. XXVIII [II], Fig. 37. Taf. XXIX [III], Fig. 69.) 



Wir haben bis jetzt nur zwei Individuen dieser Art bekommen, sowie ein Schlossfragment 

 einer linken Klappe, welches wegen der Beschaffenheit des Schlosses selbst wichtig ist. 



Gestalt, Form, Umrisse und, wie es scheint, auch das Schloss erinnern wohl an A. Majeri, 

 denn die Form ist eine verlängert eiförmige, die Schale sehr ungleichseitig, wenig gewölbt, vorne 

 abgerundet, rückwärts schief abgeschnitten und stark klaffend ; weiter reicht aber die Aehnlichkeit 

 zwischen diesen zwei Arten nicht. Die Oberfläche ist ganz verschieden, beide Exemplare haben nur 

 6 Rippen, und diese Zahl, wenn sie auch vielleicht nicht immer beständig ist, wird doch sehr 

 wahrscheinlich die vorherrschende sein. Die Rippen selbst sind wenig gewölbt, gerundet, fangen an 

 den Wirbeln als schmale, fast fadenförmige Leisten an, nehmen aber, bis sie den Rand erreichen, an 

 Breite so schnell zu, dass z. B. die vorletzte Rippe am Unterrande eine Breite von 5 mm erreicht, 

 mithin, da die ganze Schale kaum über 30 mm misst, am Rande gegen ein Sechstel der ganzen Länge 

 der Muschel einnimmt; ein Verhältniss, welches mir bei keiner anderen Art vorgekommen ist. Die 

 Rippen tragen längliche, eiförmige Warzen, welche sich zu Stacheln zuspitzen, so dass diese wirklich 

 sehr lebhaft an die stacheligen Warzen eines Rosenstockes erinnern. Nahe am Wirbel sind diese 

 Warzen klein und stumpf, werden immer grösser, bis sie nahe dem Rande so gross sind, dass sie 

 manchmal denen gewisser recenten Arten wie Cardium aculeatum Linne ganz ähnlich werden. Bei 

 unseren Exemplaren sind die grossen Stacheln verloren gegangen, und es wird auch wahrscheinlich 

 Niemand gelingen, ein stacheltragendes Individuum aufzuheben. Ich habe zwei von M ac ek gefundene 

 Stacheln zeichnen lassen. Der eine, hakenförmige ist über 5 mm, der andere, fast gerade ist gegen 

 9 mm lang. Die Zwischenräume zwischen den Rippen haben dieselbe Form und Breite wie diese 

 selbst, sie sind ganz eben, glatt, und durch eine deutliche Linie von den Rippen geschieden. Das 

 schon erwähnte Wirbelfragment zeigt am Schlosse zwei Mittelzähne, von denen der eine stark, der 



*) So habe ich eine Adacna aus Syrmien benannt, welche der russischen A. semisulcata Rouss. ähnlich, aber nicht 

 gleich ist; ganz dieselbe Art habe ich in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt aus Tihäny als Cardium semisulcatum 

 bestimmt gesehen, dieselbe Localität citirt auch M. Hörnes (Foss. Moll. 197); die Fuchs'sche Arbeit über Tihäny enthält 

 diese Art nicht. Obwohl M. Hörnes die ungarische Art mit der russischen identificirt, so hebt er doch manche Unterschiede 

 zwischen der einen und der anderen hervor. Fuchs hat dieselbe Art als C. semisulcatum M. Hörnes non Rouss. (in Führer 

 u. s. w. 76) verzeichnet, somit brauche ich nicht weiter zu beweisen, dass A. Vodopiii von A. semisulcata verschieden ist. 



