[31] Die Fauna der Congerienschichten von Agram in Kroatien. 155 



lamellenartigen Rippen unterscheiden kann. Gerade auf dem abgebildeten Exemplare sind kleine 

 Stacheln auf den Mittelrippen, also zwischen den Lamellenrippen am Vorderthcile zu bemerken, sonst 

 sind die Mittelrippen am Mitteltheile der Schale aller Exemplare sowohl aus Agram als auch aus 

 Syrmien vollständig glatt, wie die zwei am Hintertheile der Abbildung zeigen. Die Stacheln scheinen 

 am Vorder- und Hintertheile immer länger gewesen zu sein. 



Diese Art findet in Russland und Ungarn zwei Verwandte. Die erste ist A. (Cardiutri) Suessi 

 Barbot de Marny, welcher unter diesem Namen ein kleines Exemplar aus Grigorevka bei Tiraspol im 

 Cherson'schen Gubernium beschrieben hat 1 ), und welche neuerdings Halaväts bei Langenfeld in Ungarn 

 entdeckt hat 2 ). Vergleicht man unsere Abbildung und jene von Bar bot de Marny und Halaväts, so 

 wird man sehr leicht einsehen, dass unsere Art trotz der Aehnlichkeit weit verschieden ist. Die russische 

 und ungarische Art ist viel mehr gerundet und bedeutend bauchiger; unsere Art hat bei einer Länge 

 von 45 mm eine Höhe oder Breite von 40 mm und beiläufig die Dicke von 30 mm gehabt. Der 

 Unterschied zwischen gewöhnlichen und lamellenartigen Rippen ist bei A. Suessi nicht so stark, und 

 überhaupt scheint die ganze Berippung von A. Suessi nicht so veränderlich zu sein, als es bei 

 A. Steindackneri der Fall ist. Erstere hat, nach den Abbildungen von Barb ot de Marny und Halaväts 

 zu urtheilcn, nur drei lamellenartige Rippen, wogegen selbst aut den kleinsten Agramer Stücken sehr 

 deutlich 6 bis 7 solcher Lamellenrippen zu sehen sind. In Folge dessen sind bei A. Steindackneri 

 zwischen zwei lamellenartigen nur zwei, bei A. Suessi 3 — 5 glatte Rippen vorhanden. Bei A. Suessi 

 kommen, wie Barbot de Marny hervorgehoben hat, Stacheln nur auf den Lamellenrippen vor, 

 während solche bei A. Steindackneri, wenn auch als Ausnahme, auch auf den Mittelrippen vorkommen; 

 am Vorder- und Hintertheile von A. Suessi sind gar keine Stacheln sichtbar, während sie bei 

 A. Steindackneri gerade hier am stärksten sind. 



In der Sammlung des k. Hof-Mineralien-Cabinetes habe ich eine Adacna (Cardium) Fittoni 

 d' Orbigny 1 ) aus Anovka, Gouvernement Cherson gesehen, welche der A. Steindackneri viel näher 

 verwandt ist. A. Fittoni hat eine viel zartere und dünnere Schale, die Mittelrippen sind kaum 

 angedeutet, oder sie verschwinden vollständig; auch sind die Lamellenrippen bei weitem nicht so 

 hoch entwickelt; die Stacheln sind bedeutend kleiner; kurz es sind die Arten sehr nahe verwandt, 

 aber durchaus nicht identisch. 



Ich habe unsere Art auch in der Sammlung der geologischen Reichsanstalt gesehen, und es 

 ist gewiss dasselbe Stück, welches Neumayr als dem C. Fittoni ähnlich erwähnt hat 4 ); auch 

 Neumayr betrachtete also unsere und die russische Art als verschieden. 



M. Hörn es hat C. Fittoni Orbigny unter die Synonymen von C. plicatum Eickwald 

 aufgenommen 6 ). Mir steht das grosse Werk über Russlands Geologie von Murchison, Vernueil 

 und K eyserli ng, wo C. Fittoni abgebildet ist, nicht zur Verfügung; ich habe jedoch keinen Grund, 

 die richtige Bestimmung von C. Fittoni im k. Hof-Mineralien-Cabinete in Wien zu bezweifeln, und 

 ich kann daher nicht begreifen, wie C. Fittoni unter die Synonymen von C. plicatum gerathen konnte, 

 denn diese zwei Arten sind sehr weit von einander verschieden. 



') Geolog. Beschreibung des Gouvernements Cherson (russisch). 1809. 153. Fig. 20 — 22 der Tafel. 

 ') Paläontologische Daten zur Kenntniss der Fauna der südungar. Neogen-Ablagerungen. I. Die pontische Fauna von 

 Langenfeld (in Mittheil. a. d. Jahrb. d. k. ungar. geol. Anst. VI. Bd. 5. Heft. Budapest i883. 166 (4), Taf. i5, Fig. 5—8. 

 s ) Prodrome de Paleontologie stratigraphique. Paris 1852. Tome III. pag. 119 

 ■*) Paludinen- und Congerienschichten Westslavoniens u. s. w. S. 24. 

 6 ) Die foss. Mollusken d. Wiener Tert.-Becken u. s. \v. S. 202. 



