[37] Die Fauna der Congerienschickten von Agram in Kroatini. 161 



und A. Budmani sind unsere einzigen zahnlosen Arten, also typische Adacna. Es kommt mir nicht 

 wahrscheinlich vor, dass die von Capellini beschriebene und abgebildete italienische Form wirklich 

 hieher gehöre. 



31. Adacna pterophora Byusina. 



Auch diese Art, welche von Prof. Kiseljak in Okrugljak gefunden wurde, werde ich bei 

 der Behandlung der Localität Frateräcica, wo wir sie zuerst kennen gelernt haben, besprechen. 



32. Adacna com plan ata Fuchs. 

 (Taf. XXIX [III], Fig. 49.) 



1870. Cardium complanatum Fuchs in Jahrb. geol. Reichsanst. XX. 35S (16). Taf. i5, Fig. 20, 21. 



1874. „ „ Brus. in Rad jugoslav. akad. XXVIII. 103. 



1876. „ n n Foss. Binnenmoll. 137. 



1S77. „ „ Fuchs in Führer Excurs. geol. Gesellsch. 76. 



Seinerzeit habe ich diese Art aus der Formengruppe von A. plana Desh. als C. complanatum 

 Fuc/is bestimmt, und finde mich auch heute nicht veranlasst, davon abzugehen. Bei der Besichtigung 

 der Originalexemplare von A. complanata in der Sammlung des k. Hof-Mineralien-Cabinetes habe ich 

 wohl kleine Abweichungen zwischen den kroatischen und banatischen Exemplaren gesehen, halte sie 

 aber für nicht genügend und namentlich für zu unbeständig, um eine Trennung zu rechtfertigen. 

 A. complanata aus Radmanest ist wohl bedeutend kleiner, es wäre aber zu beweisen, dass die 

 Radmanester Art wirklich nicht die Grösse der Agramer Exemplare erreicht hat. Die Sculptur 

 der Schale zeigt auch Unterschiede ; A, complanata aus Radmanest hat nämlich gewöhnlich kräftigere 

 Rippen und die Zwischenräume sind schmäler; wir besitzen aber auch ein paar Agramer Klappen, 

 welche sich durch stärkere Berippung auszeichnen. 



Neumayr hat schon die Unterschiede zwischen A. plana Desh. und A. slavonica Neum. 

 hervorgehoben; unterdessen ist die letzterwähnte Art der A. complanata viel näher verwandt als der 

 A. plana, darum habe ich die Originalexemplare von Oriovac bei Brod in Slavonien in der Sammlung 

 der k. k. geologischen Reichsanstalt untersucht und mir die Ueberzeugung verschafft, dass trotz der 

 unleugbaren Aehnlichkeit beide als selbstständige Formen bestehen können. A. slavonica ist mehr 

 gewölbt, hat eine dickere Schale, welche in ihrem Umrisse mehr eiförmig ist, die Rippen sind 

 kräftiger, die Anwachsstreifen sind so stark hervortretend, dass auf allen Exemplaren eine beständige 

 Superfötation zu bemerken ist, wenn auch diese nie so stark wie bei Dreissena superfoetata wird. 

 Man könnte unsere Agramer Exemplare als eine zwischen A. slavonica und A. complanata von 

 Radmanest vermittelnde Mutation ansehen. Eine Klappe aus Ferkljevce bei PoZega in der Sammlung 

 der geologischen Reichsanstalt in Wien stimmt mit dem Agramer Exemplare viel mehr überein. 



JJ. A da cna Kis e Ij a k i Brusina. 



So nenne ich eine von Professor Kiseljak entdeckte, sehr stark zusammengedrückte, 

 scharfrippige Art, welche von allen bis jetzt beschriebenen ganz verschieden ist. Leider ist sie mir 

 zu spät bekannt geworden, und ich werde sie bei nächster Gelegenheit mit all dem anderen schönen 

 Material veröffentlichen, welches durch Professor Kiseljak's Sinn und Fleiss zusammengebracht 

 worden ist. Unterdessen möge der verdienstvolle Mann die Widmung dieser Art als ein kleines 

 Zeichen meiner aufrichtigen Verehrung wohlwollend annehmen. 



Beitrage zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. III, 4. 22 



