[43] Die Fauna der Congerienschichten von Agram in Kroatien. 167 



Slavoniens sehr verdächtig. Unter den Viviparen, welche unsere Sammlung aus Gergeteg besitzt, 

 finde ich auch keine echte / '. Sadleri. Aus Okrugljak haben wir nach und nach gegen 30 Vivipara 

 zusammengebracht; ich will nicht betheuern, dass alle als / '. Sadleri anzusehen sind; aber das 

 abgebildete , das einzige ziemlich gut erhaltene Stück stimmt genau mit einem Exemplare aus 

 Kenese aus der Plattenseegegend in Ungarn, für welches ich der Gefälligkeit Professor Neumayr's 

 zu danken habe, und somit kann ich für die richtige Identificirung gutstehen. 



Melanopsis Ferussac. 

 jO. Melanopsis cf. defensa Fuchs. 



1870. Melanopsis defensa Fuclis in Jahrb. geol. Reichsanst. XX. 353. (27), Taf. 14, Fig. 77, 78. 



1S74. „ „ Brtts., Foss. Binnenmull. i3o. 



1877. „ „ Fuchs in Führer Excurs. geol. Gesellsch. 75. 



Wie schon früher bemerkt, ist das einzige bis heute aufgefundene Exemplar weder so schlank 

 wie die typische Form von Radmanest (Fig. 79), noch so breit wie die var. trochiformis (Fig. 77 — 78) ; 

 stellt also beiläufig eine Zwischenform dar. Von der var. trochiformis unterscheidet sich unser Unicum 

 noch durch geringere Zahl der Knoten, die zudem nicht so hoch und spitzig, sondern breit und 

 stumpf sind. Ich glaube also, dass zwischen der Agramer Form und jener aus Radmanest wohl grosse 

 Verwandtschaft besteht, von einer Identität aber kann kaum die Rede sein, wie der Vergleich einiger 

 von Herrn Baron S ckrö ckinge r erhaltener Exemplare von Radmanest ergab; leider ist das einzige 

 Stück zu schlecht erhalten, als dass es möglich wäre, diese Frage endgiltig zu lösen. 



M. defensa zeigt ziemlich der Habitus der Pleurocera Lesleyi Lea J ) aus Nordamerika. 



51, Melanopsis Faberi Brusina. 

 (Taf. XXIX [III], Fig. 1.) 



Bis jetzt ist es mir nicht gelungen, mehr als ein einziges, aber ganz gut erhaltenes Exemplar 

 dieser ausgezeichneten Art zu finden, welche mit keiner der recenten oder fossilen Arten Aehnlichkeit 

 hat und darum als ein eigener Typus betrachtet werden muss. 



Die Art ist konisch-kugelig, fast birnförmig, ganz glatt und glänzend, die Spitze ist leider 

 abgebrochen, trotzdem sind 7 Umgänge zu zählen, so dass ein vollständiges Individuum sehr spitzig 

 sein und wenigstens 9 Umgänge zählen müsste. Die Umgänge sind sehr undeutlich gewölbt, durch 

 eine sehr zarte, fadenartige Naht getrennt und sehr langsam wachsend, so dass, wenn man von irgend 

 welcher Seite die Schnecke betrachtet, die Nähte fast alle als horizontal parallele Linien vorkommen. 

 Der letzte Umgang ist kugelrund und nimmt beinahe die halbe Länge der ganzen Schnecke ein; 

 und wenn auch die Spitze nicht abgebrochen wäre, wäre der letzte Umgang nur etwas höher als 

 das übrige Gewinde. Der Spindelrand ist sehr ausgebreitet, aber auch sehr dünn, wie man es auf 

 Fig. I e sehen kann. Der Aussenrand ist scharf, sinuös, unten, also nahe am Canal, flügelartig 

 vorgezogen. Die Spindel ist durch ein unscheinbares Knötchen angedeutet und wie abgestutzt ; 

 der Canal ist sehr wenig ausgeschnitten, darum undeutlich vertieft. Eben diese eigenthümliche Bildung 

 der Spindel und des Canals bringen den abweichenden Typus dieser Art hervor; was jedoch an 



*) G. W. Tryon. Land and Fresh-Water Shells of North America. Part IV. Strepomatidae. Washington 1S73. 

 S. 53, Fig. 104. 



